29.05.2026 09:05
Как идеи уходят в народ.
Как идеи уходят в народ. В 2018 году Сергей Лавров (тоже человек, увлечённый историей Волгограда) прислал мне фото жестяной банки из Царицына, на которой был изображён некий домик и сделана подпись, что это - какая-то "Мельница Войкина", основанная в 1895 г. Что за домик? Было непонятно. Мы обсудили несколько вариантов, в числе которых был и вариант Кирсановская, 6. Но уверенности не было. Нигде, ни в Интернете, ни в книгах, ничего не было написано ни про мельницу Войкина вообще, ни про это здание в частности.
Позже, году в 2020-м, я уже взялся за эту мельницу, нашёл данные о ней в старых справочниках и всё подтвердилось. Домик с коробки и есть та самая мельница. И про Войкина удалось кое-что найти. Всё это, разумеется, было выложено в соцсети. Но всё - без документов, здание было вычислено чисто аналитически.
А вчера пишу материал про ул. Кирсановскую, смотрю - Яндекс уже "официально" подписал здание как "Горчичная мельница Войкина". В примечании написано: "График работы не указан". (Что же Войкин график-то не укажет?).
Вот в этом, конечно, проблема Интернета. Кто-то что-то где-то написал, другие подхватили и понеслось. Потом уже и журналисты пишут (очень уверенным тоном) и карты маркируются, а между тем в основе всего этого - всего лишь чьё-то предположение или даже ошибка. Но докопаться до первоисточника уже невозможно.
В данном случае я, конечно, точно знаю, что это именно то самое и есть, но это "в данном случае". А вот остальных, тех, кто копирует и публикует всё это дальше - уверенность во всём, кажется, не покидает никогда. Прямо завидую им! 😁
Позже, году в 2020-м, я уже взялся за эту мельницу, нашёл данные о ней в старых справочниках и всё подтвердилось. Домик с коробки и есть та самая мельница. И про Войкина удалось кое-что найти. Всё это, разумеется, было выложено в соцсети. Но всё - без документов, здание было вычислено чисто аналитически.
А вчера пишу материал про ул. Кирсановскую, смотрю - Яндекс уже "официально" подписал здание как "Горчичная мельница Войкина". В примечании написано: "График работы не указан". (Что же Войкин график-то не укажет?).
Вот в этом, конечно, проблема Интернета. Кто-то что-то где-то написал, другие подхватили и понеслось. Потом уже и журналисты пишут (очень уверенным тоном) и карты маркируются, а между тем в основе всего этого - всего лишь чьё-то предположение или даже ошибка. Но докопаться до первоисточника уже невозможно.
В данном случае я, конечно, точно знаю, что это именно то самое и есть, но это "в данном случае". А вот остальных, тех, кто копирует и публикует всё это дальше - уверенность во всём, кажется, не покидает никогда. Прямо завидую им! 😁