17.04.2026 12:39
Рыльским районным судом рассмотрено гражданское дело о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за
Рыльским районным судом рассмотрено гражданское дело о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за гибель собаки
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав следующее: в середине мая 2025 года она прогуливалась со своей собакой породы китайская хохлатая, которая была на поводке. Из соседнего двора частного дома выскочила немецкая овчарка и напала на её питомца. От полученных травм собака погибла.
Истец обосновывала произошедшее неправомерными действиями ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль за своей собакой. Просила взыскать материальный ущерб в сумме 25 тыс. руб. и моральный вред - 100 тыс. руб., указывая, что питомец прожил у них 11 лет, они с супругом относились к нему как к члену семьи, гибель животного произошла у неё на глазах и является тяжелой утратой.
В судебном заседании ответчик был против заявленных требований, не отрицая факт произошедшего, указал, что его собака находилась на привязи во дворе, но испугалась громкого звука, сорвалась с цепи и выбежала. Компенсация морального вреда является чрезмерной и не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Учитывая характер и объем нравственных и физических страданий истца, степень вины ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика взыскан материальный ущерб в размере 25 тыс. руб. и моральный вред - 20 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу.
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав следующее: в середине мая 2025 года она прогуливалась со своей собакой породы китайская хохлатая, которая была на поводке. Из соседнего двора частного дома выскочила немецкая овчарка и напала на её питомца. От полученных травм собака погибла.
Истец обосновывала произошедшее неправомерными действиями ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль за своей собакой. Просила взыскать материальный ущерб в сумме 25 тыс. руб. и моральный вред - 100 тыс. руб., указывая, что питомец прожил у них 11 лет, они с супругом относились к нему как к члену семьи, гибель животного произошла у неё на глазах и является тяжелой утратой.
В судебном заседании ответчик был против заявленных требований, не отрицая факт произошедшего, указал, что его собака находилась на привязи во дворе, но испугалась громкого звука, сорвалась с цепи и выбежала. Компенсация морального вреда является чрезмерной и не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Учитывая характер и объем нравственных и физических страданий истца, степень вины ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика взыскан материальный ущерб в размере 25 тыс. руб. и моральный вред - 20 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу.