19.05.2026 09:57
Суд обязал восстановить фасад объекта культурного наследия в Рыльске
Рыльским районным судом удовлетворен иск о приведении нежилого здания, являющегося объектом культурного наследия, в соответствие с техническим планом
Согласно исковым требованиям, Управление по государственной охране объектов культурного наследия Курской области обратилось к ответчику – Ольге Устиновой с требованиями об обязании приведения нежилого помещения в соответствие с техническим планом. Речь идет о жилом доме с торговыми лавками Шелехов кон. XIX - нач. XX вв, расположенного на Советской площади, д. 8 г. Рыльска. Он представляет собой ансамбль городской гражданской архитектуры и имеет историческую ценность.
Нормами действующего законодательства закреплен режим в отношении объектов культурного наследия, которым предусмотрено выполнение работ, направленных только на их сохранение. Однако ответчиком самовольно произведен демонтаж проема двери, входящей в арку, стена дома Шелехова примыкает к ее домовладению.
Истец просил Устинову через суд привести фасад здания в соответствие с техническим планом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание провести в ее отсутствие, не возражая в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая доводы сторон, нарушение ответчиком норм действующего законодательства, установленных в отношении объектов культурного наследия, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и обязал Ольгу Устинову в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить указанные нарушения, приведя фасад здания в соответствие с техническим планом.
Решение не вступило в законную силу.
Согласно исковым требованиям, Управление по государственной охране объектов культурного наследия Курской области обратилось к ответчику – Ольге Устиновой с требованиями об обязании приведения нежилого помещения в соответствие с техническим планом. Речь идет о жилом доме с торговыми лавками Шелехов кон. XIX - нач. XX вв, расположенного на Советской площади, д. 8 г. Рыльска. Он представляет собой ансамбль городской гражданской архитектуры и имеет историческую ценность.
Нормами действующего законодательства закреплен режим в отношении объектов культурного наследия, которым предусмотрено выполнение работ, направленных только на их сохранение. Однако ответчиком самовольно произведен демонтаж проема двери, входящей в арку, стена дома Шелехова примыкает к ее домовладению.
Истец просил Устинову через суд привести фасад здания в соответствие с техническим планом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание провести в ее отсутствие, не возражая в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая доводы сторон, нарушение ответчиком норм действующего законодательства, установленных в отношении объектов культурного наследия, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и обязал Ольгу Устинову в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить указанные нарушения, приведя фасад здания в соответствие с техническим планом.
Решение не вступило в законную силу.