06.07.2026 15:24
Бельгийская федерация футбола RBFA сделала новое заявление, в котором обвинила ФИФА в намеренном признании их апелляции «неприемлемой» и добавила, что…
Бельгийская федерация футбола RBFA сделала новое заявление, в котором обвинила ФИФА в намеренном признании их апелляции «неприемлемой» и добавила, что у неё нет другого выбора, кроме как «оспорить право игрока на участие в предстоящем матче».
«Узнав из сообщений СМИ о решении ФИФА отменить автоматическую дисквалификацию игрока Балогуна, RBFA направила ФИФА письмо с просьбой предоставить копию этого решения, разъяснить порядок проведения процедуры, а также изложила свою позицию относительно действующих регламентов. В качестве единственного ответа ФИФА направила RBFA письмо. В нём утверждалось, что ФИФА рассматривает данную корреспонденцию как апелляцию, что судья уже назначен, и что у RBFA есть всего несколько часов для завершения этой апелляции. Никакой другой информации ФИФА не предоставила вообще. Согласно собственным правилам ФИФА, для того чтобы апелляция была признана приемлемой, заявителю сначала должно быть направлено мотивированное решение. В то время как RBFA лишь пыталась получить законные объяснения, ФИФА сама создала апелляцию и тут же сделала всё, чтобы она была объявлена неприемлемой.Всё это происходило на фоне того, что ФИФА одновременно отказывалась отвечать на законные запросы RBFA. Более того, во время предматчевого координационного совещания ФИФА намеренно удалила из своей презентации раздел, касающийся автоматической дисквалификации игроков. При этом данная тема присутствовала на всех подобных совещаниях перед каждым из четырех предыдущих матчей. RBFA обратилась к ФИФА с устными и письменными вопросами о причинах таких изменений, но вновь не получила никакого ответа. Проще говоря, на данный момент RBFA так и не получила от ФИФА ни решения, ни каких-либо объяснений по этому вопросу. Таким образом, у ассоциации нет иной альтернативы, кроме как оспорить право игрока на участие в предстоящем матче.Независимо от спортивного исхода этой игры, RBFA глубоко огорчена развитием событий и продолжит бороться в ближайшие часы, дни и месяцы в защиту фундаментальных принципов этики, честной конкуренции и интересов футбола в целом».
«Узнав из сообщений СМИ о решении ФИФА отменить автоматическую дисквалификацию игрока Балогуна, RBFA направила ФИФА письмо с просьбой предоставить копию этого решения, разъяснить порядок проведения процедуры, а также изложила свою позицию относительно действующих регламентов. В качестве единственного ответа ФИФА направила RBFA письмо. В нём утверждалось, что ФИФА рассматривает данную корреспонденцию как апелляцию, что судья уже назначен, и что у RBFA есть всего несколько часов для завершения этой апелляции. Никакой другой информации ФИФА не предоставила вообще. Согласно собственным правилам ФИФА, для того чтобы апелляция была признана приемлемой, заявителю сначала должно быть направлено мотивированное решение. В то время как RBFA лишь пыталась получить законные объяснения, ФИФА сама создала апелляцию и тут же сделала всё, чтобы она была объявлена неприемлемой.Всё это происходило на фоне того, что ФИФА одновременно отказывалась отвечать на законные запросы RBFA. Более того, во время предматчевого координационного совещания ФИФА намеренно удалила из своей презентации раздел, касающийся автоматической дисквалификации игроков. При этом данная тема присутствовала на всех подобных совещаниях перед каждым из четырех предыдущих матчей. RBFA обратилась к ФИФА с устными и письменными вопросами о причинах таких изменений, но вновь не получила никакого ответа. Проще говоря, на данный момент RBFA так и не получила от ФИФА ни решения, ни каких-либо объяснений по этому вопросу. Таким образом, у ассоциации нет иной альтернативы, кроме как оспорить право игрока на участие в предстоящем матче.Независимо от спортивного исхода этой игры, RBFA глубоко огорчена развитием событий и продолжит бороться в ближайшие часы, дни и месяцы в защиту фундаментальных принципов этики, честной конкуренции и интересов футбола в целом».