12.09.2026 07:34
❗️Скандал в уфимской офтальмологии: пациент лишился глаза и требует 20 миллионов рублей 👉Местный житель Тимур М. обвиня
❗️Скандал в уфимской офтальмологии: пациент лишился глаза и требует 20 миллионов рублей
👉Местный житель Тимур М. обвиняет врачей Уфимского НИИ глазных болезней в том, что после череды операций он потерял правый глаз. Мужчина требует с медиков и чиновников более 20 миллионов рублей компенсации.
👉Всё началось в 2021 году - у Мусина диагностировали отслойку сетчатки. За четыре месяца ему провели семь операций. Самая роковая, по версии истца, прошла 1 июня – хирург заменил препарат на силиконовое масло. После этого глаз полностью перестал видеть. В 2022-м пациенту дали третью группу инвалидности, а в этом году уже вторую. А кульминацией стало удаление глаза – энуклеацию сделали 3 марта. Но самое интересное – институт, где проводили операции, к тому моменту уже ликвидировали. Вместо него создали новое подразделение. Однако Мусин уверен: последствия тех вмешательств – вторичная глаукома и катаракта – тянутся как раз оттуда.
❗️Сумма иска: 30 тысяч за платные обследования, 20 миллионов за моральный вред и ещё 15 тысяч штрафа по закону о защите прав потребителей. Адвокат истца Рамиль Урманшин заявил, что врачи не предупредили о рисках, а теперь он не только не видит, но и вынужден носить протез.
Честный репортаж
👉Местный житель Тимур М. обвиняет врачей Уфимского НИИ глазных болезней в том, что после череды операций он потерял правый глаз. Мужчина требует с медиков и чиновников более 20 миллионов рублей компенсации.
👉Всё началось в 2021 году - у Мусина диагностировали отслойку сетчатки. За четыре месяца ему провели семь операций. Самая роковая, по версии истца, прошла 1 июня – хирург заменил препарат на силиконовое масло. После этого глаз полностью перестал видеть. В 2022-м пациенту дали третью группу инвалидности, а в этом году уже вторую. А кульминацией стало удаление глаза – энуклеацию сделали 3 марта. Но самое интересное – институт, где проводили операции, к тому моменту уже ликвидировали. Вместо него создали новое подразделение. Однако Мусин уверен: последствия тех вмешательств – вторичная глаукома и катаракта – тянутся как раз оттуда.
❗️Сумма иска: 30 тысяч за платные обследования, 20 миллионов за моральный вред и ещё 15 тысяч штрафа по закону о защите прав потребителей. Адвокат истца Рамиль Урманшин заявил, что врачи не предупредили о рисках, а теперь он не только не видит, но и вынужден носить протез.
Честный репортаж