11.10.2026 11:44
Вася против роботов Начинаю разбирать ваши сообщение в рамках челленджа Вася vs ИИ Одна из подписчиц прислала переписк
Вася против роботов
Начинаю разбирать ваши сообщение в рамках челленджа Вася vs ИИ
Одна из подписчиц прислала переписку с DeepSeek. Поставленная задача: через 15 лет получать 200 тыс руб пассивного дохода (полная переписка в файле). И вот мой разбор
Где ИИ молодец?
🟢 Мне понравилась идея с квартирами. Там неплохо расписано «хочешь 200 тыс - купи 8-10 однушек». И это очень похоже на правду! Кто-то скажет, что это не пассивный доход, но если часть прибыли отправить на найм управляющего/помощника и на ремонты, то норм. ИИ так и советует
🟢 Больше ничего дельного не нашел ))) Поэтому в плюсы запишу, что он ничего не выдумывал от себя и предупредил о рисках
Где ИИ ошибается?
🔴 Самая большая ошибка - НЕ учет инфляции! Девушка хочет через 15 лет получать 200 тыс руб явно в сегодняшней покупательной способности этих денег. Но ИИ начинает считать формально. Не учитывая, что из-за инфляции это будет не 200, а например 48 тыс сегодняшних рублей. Вряд ли девушка этого хотела
Так недалеко до совета: езжай в Венесуэлу, поменяй свои 600 тыс на боливары (валюта Венесуэлы), вложи их под 60% годовых (а такая сейчас ключевая ставка в Венесуэле) + докладывай по 50 тыс руб в мес и уже через 2 года! будешь получать 200 тыс пассивного дохода 🙂
🔴 Вторая проблема: путаница между доходностью капитала и деньгами, которые можно снимать. Например, если ваши инвестиции приносят 10% годовых, это совершенно не означает, что все 10% можно забирать на жизнь. Ведь капитал должен хотя бы частично пополняться, иначе ваша «пассивная зарплата» с каждым годом будет становиться меньше. ИИ это тоже не учел!
🔴 Три: тут уже вообще бред. По расчётам DeepSeek, чтобы получать 200 тыс в месяц, в облигациях достаточно иметь 16-17 млн, а в квартирах потребуется аж 50-60 млн. Какие же крутые облигации! И чего люди недвижку покупают? 🙂
Но есть нюанс: ИИ сравнивает доходность на сегодняшний день, забывая, что ставки по облигациям могут снизиться, а стоимость квартир и аренды со временем вырасти. Поэтому делать такие выводы на горизонте 15 лет, точно неверно
Ну и еще куча моментов, которые уже не буду расписывать - попробуйте сами найти
ИТОГО МОЙ ВЫВОД:
Формально ИИ нигде не ошибся и ответил на поставленный вопрос. Но получилось фигово. Я бы не рекомендовал тот план, который предложил ИИ
Есть у кого ИИ дельные советы дал? Присылайте на разбор
Начинаю разбирать ваши сообщение в рамках челленджа Вася vs ИИ
Одна из подписчиц прислала переписку с DeepSeek. Поставленная задача: через 15 лет получать 200 тыс руб пассивного дохода (полная переписка в файле). И вот мой разбор
Где ИИ молодец?
🟢 Мне понравилась идея с квартирами. Там неплохо расписано «хочешь 200 тыс - купи 8-10 однушек». И это очень похоже на правду! Кто-то скажет, что это не пассивный доход, но если часть прибыли отправить на найм управляющего/помощника и на ремонты, то норм. ИИ так и советует
🟢 Больше ничего дельного не нашел ))) Поэтому в плюсы запишу, что он ничего не выдумывал от себя и предупредил о рисках
Где ИИ ошибается?
🔴 Самая большая ошибка - НЕ учет инфляции! Девушка хочет через 15 лет получать 200 тыс руб явно в сегодняшней покупательной способности этих денег. Но ИИ начинает считать формально. Не учитывая, что из-за инфляции это будет не 200, а например 48 тыс сегодняшних рублей. Вряд ли девушка этого хотела
Так недалеко до совета: езжай в Венесуэлу, поменяй свои 600 тыс на боливары (валюта Венесуэлы), вложи их под 60% годовых (а такая сейчас ключевая ставка в Венесуэле) + докладывай по 50 тыс руб в мес и уже через 2 года! будешь получать 200 тыс пассивного дохода 🙂
🔴 Вторая проблема: путаница между доходностью капитала и деньгами, которые можно снимать. Например, если ваши инвестиции приносят 10% годовых, это совершенно не означает, что все 10% можно забирать на жизнь. Ведь капитал должен хотя бы частично пополняться, иначе ваша «пассивная зарплата» с каждым годом будет становиться меньше. ИИ это тоже не учел!
🔴 Три: тут уже вообще бред. По расчётам DeepSeek, чтобы получать 200 тыс в месяц, в облигациях достаточно иметь 16-17 млн, а в квартирах потребуется аж 50-60 млн. Какие же крутые облигации! И чего люди недвижку покупают? 🙂
Но есть нюанс: ИИ сравнивает доходность на сегодняшний день, забывая, что ставки по облигациям могут снизиться, а стоимость квартир и аренды со временем вырасти. Поэтому делать такие выводы на горизонте 15 лет, точно неверно
Ну и еще куча моментов, которые уже не буду расписывать - попробуйте сами найти
ИТОГО МОЙ ВЫВОД:
Формально ИИ нигде не ошибся и ответил на поставленный вопрос. Но получилось фигово. Я бы не рекомендовал тот план, который предложил ИИ
Есть у кого ИИ дельные советы дал? Присылайте на разбор