11.04.2026 03:32
Тарифный грабеж под прикрытием «экономической обоснованности» Получаю много обращений от жителей по поводу резкого рост
Тарифный грабеж под прикрытием «экономической обоснованности»
Получаю много обращений от жителей по поводу резкого роста тарифов ЖКХ в 2026 году. Некоторые приводят детальные расчеты: так, платежи в обычной «хрущевке» на Матросова выросли на 17,3%, в то время как прогнозируемая инфляция — всего 6%!
Я направил запросы во все ведомтсва. Что же отвечают чиновники? Если коротко: «Всё законно, платите дальше».
Министерство тарифной политики края — еще под предводительством арестованного экс-министра Ананьева — бодро рапортует об «экономической обоснованности». Нам объясняют, что тарифы растут из-за инфляции и необходимости ремонтов.
Вопрос: почему инфляция для народа 6%, а для ресурсников в тарифе на вывоз мусора она превращается в 95,7%, а на воду — в 27%? Это какая-то другая, «элитная» инфляция для монополистов?
Стройнадзор нарушений не видит. Они ссылаются на «предельные индексы», установленные Указом Губернатора. Мол, если общая сумма в квитанции не превышает индекс, то всё в порядке.
В чем подвох? Чиновники прячутся за средними цифрами. Но когда конкретная услуга (например, водоотведение) дорожает на четверть, никакие «индексы» не убедят жителя, что его карман не опустел.
ФАС России вежливо напоминает, что они могут отменить решение региональных властей, только если те «превысили полномочия».
На чем мы будем акцентировать внимание дальше?
Хватит кормить монополистов за счет людей! Мы видим, что зарплаты и соцвыплаты индексируются на уровень инфляции, а услуги ЖКХ растут в 2-3 раза быстрее. Это путь в нищету.
«Экономическая обоснованность» — это не священная корова. Если ресурсники не могут эффективно управлять сетями без того, чтобы задирать ценник на 20-90%, значит, это вопрос к качеству их управления, а не к кошелькам красноярцев.
Бумажная проверка — это не контроль. Ответ Стройнадзора — типичная формальность. Мы будем требовать реальной проверки того, как формируются эти «хотелки» ресурсных организаций.
Я не принимаю эти ответы как окончательные. Мы продолжим давить на то, что рост тарифов обязан быть сопоставим с реальными доходами граждан. Если ведомства «не видят нарушений» в росте тарифа на вывоз мусора почти в два раза — значит, нужно менять либо методику проверок, либо проверяющих.
Буду держать в курсе. Справедливость в ЖКХ — это не цифры в отчетах, а адекватные суммы в ваших квитанциях!
Получаю много обращений от жителей по поводу резкого роста тарифов ЖКХ в 2026 году. Некоторые приводят детальные расчеты: так, платежи в обычной «хрущевке» на Матросова выросли на 17,3%, в то время как прогнозируемая инфляция — всего 6%!
Я направил запросы во все ведомтсва. Что же отвечают чиновники? Если коротко: «Всё законно, платите дальше».
Министерство тарифной политики края — еще под предводительством арестованного экс-министра Ананьева — бодро рапортует об «экономической обоснованности». Нам объясняют, что тарифы растут из-за инфляции и необходимости ремонтов.
Вопрос: почему инфляция для народа 6%, а для ресурсников в тарифе на вывоз мусора она превращается в 95,7%, а на воду — в 27%? Это какая-то другая, «элитная» инфляция для монополистов?
Стройнадзор нарушений не видит. Они ссылаются на «предельные индексы», установленные Указом Губернатора. Мол, если общая сумма в квитанции не превышает индекс, то всё в порядке.
В чем подвох? Чиновники прячутся за средними цифрами. Но когда конкретная услуга (например, водоотведение) дорожает на четверть, никакие «индексы» не убедят жителя, что его карман не опустел.
ФАС России вежливо напоминает, что они могут отменить решение региональных властей, только если те «превысили полномочия».
На чем мы будем акцентировать внимание дальше?
Хватит кормить монополистов за счет людей! Мы видим, что зарплаты и соцвыплаты индексируются на уровень инфляции, а услуги ЖКХ растут в 2-3 раза быстрее. Это путь в нищету.
«Экономическая обоснованность» — это не священная корова. Если ресурсники не могут эффективно управлять сетями без того, чтобы задирать ценник на 20-90%, значит, это вопрос к качеству их управления, а не к кошелькам красноярцев.
Бумажная проверка — это не контроль. Ответ Стройнадзора — типичная формальность. Мы будем требовать реальной проверки того, как формируются эти «хотелки» ресурсных организаций.
Я не принимаю эти ответы как окончательные. Мы продолжим давить на то, что рост тарифов обязан быть сопоставим с реальными доходами граждан. Если ведомства «не видят нарушений» в росте тарифа на вывоз мусора почти в два раза — значит, нужно менять либо методику проверок, либо проверяющих.
Буду держать в курсе. Справедливость в ЖКХ — это не цифры в отчетах, а адекватные суммы в ваших квитанциях!