11.05.2026 10:19
Пост канала «Мысли ВиктОра» от 11.05.2026
🎥 Большой пост о Джеймсе Бонде
Вся бондиана — пример мягкой силы в чистом виде. И просто блестящая информационная операция.
🖋 Вот только представьте
Ян Флеминг, кадровый офицер британской разведки, пишет книги о всегда побеждающем в битве добра со злом (разумеется, на стороне «добра») сотруднике Ми-6. По этим книгам снимается фильм, где в максимально привлекательном виде — и эстетически, и морально — представлен шпион британской разведки Джеймс Бонд.
Он выезжает в разные страны и по заданию своего государства убивает иностранных граждан в «интересах национальной безопасности». Попутно там вечно что-то взрывается, нарушаются все местные законы, все на свете прослушиваются, за всеми слежка, но — это кажется правильным, привлекательным и вообще борьбой со злом.
Любой враг Британии — он как бы и враг всего человечества. Враг добра, безопасности, покоя, демократии и всего самого лучшего и светлого. Поэтому спецслужбист из Британии может прилететь в его страну и без суда и следствия всадить ему в голову пару демократичных пуль в интересах свободного мира и процветания короны.
🕊 Попробуйте разобрать фильмы о Джеймсе Бонде
С точки зрения нарративов и образов, которые он продвигает
Если бы этот проект надо было расписать для подачи на грант, это прям полностью попадало бы под описание фильма о популяризации образа британских спецслужб, романтизации работы в разведке Великобритании, создание позитивного имиджа страны зарубежом и всё вот это.
Потому что это именно так и работает. Весь мир посмотрел эти фильмы и подсознательно усвоил, что британские спецслужбы — это хорошие ребята, их враги — плохие ребята. Британия — хорошая, классная и технологичная страна, которая просто за добро, но с кулаками. Аналогичная и очень похожая история — фильмы «Миссия невыполнима».
📍 А что у нас?
У нас когда-то сняли ОЧЕНЬ классный сериал о спецслужбах — «Спящие». Он куда более правдопободен, чем те же фильмы об агенте 007.
Но у нас либеральная тусовка сразу попыталась отменить режиссера за сериал. Мол нельзя снимать хорошие фильмы про силовиков, снимать можно только плохие. И вообще, мысль, что против страны кто-то работает — и агентурно, и информационно — это выдумки параноиков-конспирологов.
Режиссер в итоге даже извинялся, чуть ли не письма покаянные писал вместо того, чтобы спокойно объяснить что к чему. И обратить внимание либеральной оппозиции на кинопрактики тех стран, которые они ставили России в пример.
Уже правда, прошло 10 лет и, кажется, времена изменились. Сейчас больше людей понимают, что нам есть чем гордится и какие образы можно культурно экспортировать. Хотя, конечно, жалко упущенного времени и неиспользованных возможностей.
Я сам, кстати, обожаю все эти фильмы
И время от времени их даже пересматриваю, особенно 007. Потому что сняты красиво, захватывающе и с правильной драматургией.
Такой и должна быть пропаганда.
P. S.
О Джеймсе Бонде я уже писал — можно почитать тут.
Вся бондиана — пример мягкой силы в чистом виде. И просто блестящая информационная операция.
🖋 Вот только представьте
Ян Флеминг, кадровый офицер британской разведки, пишет книги о всегда побеждающем в битве добра со злом (разумеется, на стороне «добра») сотруднике Ми-6. По этим книгам снимается фильм, где в максимально привлекательном виде — и эстетически, и морально — представлен шпион британской разведки Джеймс Бонд.
Он выезжает в разные страны и по заданию своего государства убивает иностранных граждан в «интересах национальной безопасности». Попутно там вечно что-то взрывается, нарушаются все местные законы, все на свете прослушиваются, за всеми слежка, но — это кажется правильным, привлекательным и вообще борьбой со злом.
Любой враг Британии — он как бы и враг всего человечества. Враг добра, безопасности, покоя, демократии и всего самого лучшего и светлого. Поэтому спецслужбист из Британии может прилететь в его страну и без суда и следствия всадить ему в голову пару демократичных пуль в интересах свободного мира и процветания короны.
🕊 Попробуйте разобрать фильмы о Джеймсе Бонде
С точки зрения нарративов и образов, которые он продвигает
Если бы этот проект надо было расписать для подачи на грант, это прям полностью попадало бы под описание фильма о популяризации образа британских спецслужб, романтизации работы в разведке Великобритании, создание позитивного имиджа страны зарубежом и всё вот это.
Потому что это именно так и работает. Весь мир посмотрел эти фильмы и подсознательно усвоил, что британские спецслужбы — это хорошие ребята, их враги — плохие ребята. Британия — хорошая, классная и технологичная страна, которая просто за добро, но с кулаками. Аналогичная и очень похожая история — фильмы «Миссия невыполнима».
📍 А что у нас?
У нас когда-то сняли ОЧЕНЬ классный сериал о спецслужбах — «Спящие». Он куда более правдопободен, чем те же фильмы об агенте 007.
Но у нас либеральная тусовка сразу попыталась отменить режиссера за сериал. Мол нельзя снимать хорошие фильмы про силовиков, снимать можно только плохие. И вообще, мысль, что против страны кто-то работает — и агентурно, и информационно — это выдумки параноиков-конспирологов.
Режиссер в итоге даже извинялся, чуть ли не письма покаянные писал вместо того, чтобы спокойно объяснить что к чему. И обратить внимание либеральной оппозиции на кинопрактики тех стран, которые они ставили России в пример.
Уже правда, прошло 10 лет и, кажется, времена изменились. Сейчас больше людей понимают, что нам есть чем гордится и какие образы можно культурно экспортировать. Хотя, конечно, жалко упущенного времени и неиспользованных возможностей.
Я сам, кстати, обожаю все эти фильмы
И время от времени их даже пересматриваю, особенно 007. Потому что сняты красиво, захватывающе и с правильной драматургией.
Такой и должна быть пропаганда.
P. S.
О Джеймсе Бонде я уже писал — можно почитать тут.