08.11.2025 08:58
Продолжаю наблюдать за двумя SSD Siliсon Power XD80 объемом 512 Гбайт, которые уже почти два с половиной года работают в NAS в качестве кэша на чтение…
Продолжаю наблюдать за двумя SSD Siliсon Power XD80 объемом 512 Гбайт, которые уже почти два с половиной года работают в NAS в качестве кэша на чтение и запись. Данные накопители изначально не предназначены для непрерывной нагрузки в режиме 24х7. Тем интереснее смотреть, как они реагируют на нештатную эксплуатацию.
В прошлый раз мы фиксировали здоровье этой пары в феврале нынешнего года (https://t.me/vilianov/2027). С тех пор на них было записано примерно по 15 терабайт. Ресурс при этом расходовался неравномерно. Тот, что был на 94%, снизился до 91%. А второй с 86% до 79%.
В принципе, жить им еще и жить. Думаю, минимум год в таком режиме выдержат точно. Но все же, будучи немного параноиком, решил заменить их на новые. Сейчас обдумываю, какой породы и объема взять. Что-то совсем быстрое брать смысла нет, потому что в нынешнем NAS нет скоростей выше 250 мегабайт в секунду. Если только немного на вырост. Как выберу, доложу.
Просто для сравнения: системный SSD в одном из моих компьютеров примерно вдвое старше этой пары, но при этом на него было записано в 4 раза меньше данных. Так что нагрузка и правда экстремальная. Фактически, 2.5 года равны примерно 10 годам в обычном режиме.
В прошлый раз мы фиксировали здоровье этой пары в феврале нынешнего года (https://t.me/vilianov/2027). С тех пор на них было записано примерно по 15 терабайт. Ресурс при этом расходовался неравномерно. Тот, что был на 94%, снизился до 91%. А второй с 86% до 79%.
В принципе, жить им еще и жить. Думаю, минимум год в таком режиме выдержат точно. Но все же, будучи немного параноиком, решил заменить их на новые. Сейчас обдумываю, какой породы и объема взять. Что-то совсем быстрое брать смысла нет, потому что в нынешнем NAS нет скоростей выше 250 мегабайт в секунду. Если только немного на вырост. Как выберу, доложу.
Просто для сравнения: системный SSD в одном из моих компьютеров примерно вдвое старше этой пары, но при этом на него было записано в 4 раза меньше данных. Так что нагрузка и правда экстремальная. Фактически, 2.5 года равны примерно 10 годам в обычном режиме.