26.05.2026 11:25
В России запретили взыскивать со страховщиков по ОСАГО суммы сверх лимита выплат Конституционный суд России признал нек
В России запретили взыскивать со страховщиков по ОСАГО суммы сверх лимита выплат
Конституционный суд России признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые позволяли автовладельцам взыскивать со страховых компаний убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. рублей, если страховщик не смог организовать ремонт автомобиля. Постановление было вынесено 26 мая по жалобе «Т-Страхования».
Поводом для обращения в КС стало дело жителя Ярославля, автомобиль которого пострадал в ДТП. Потерпевший потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости работ по методике ЦБ и со стороны станции техобслуживания разошлись, из-за чего ремонт не состоялся. После этого автовладелец через суд взыскал со страховщика сумму сверх предусмотренного законом денежного возмещения.
В Конституционном суде указали, что действовавшая практика нарушала баланс интересов участников страховых отношений. В суде отметили, что ОСАГО является системой компенсации ущерба, а не механизмом полной ответственности страховщика за последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов», — говорится в постановлении суда.
🤩 Telegram | 🤩 Max
Конституционный суд России признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые позволяли автовладельцам взыскивать со страховых компаний убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. рублей, если страховщик не смог организовать ремонт автомобиля. Постановление было вынесено 26 мая по жалобе «Т-Страхования».
Поводом для обращения в КС стало дело жителя Ярославля, автомобиль которого пострадал в ДТП. Потерпевший потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости работ по методике ЦБ и со стороны станции техобслуживания разошлись, из-за чего ремонт не состоялся. После этого автовладелец через суд взыскал со страховщика сумму сверх предусмотренного законом денежного возмещения.
В Конституционном суде указали, что действовавшая практика нарушала баланс интересов участников страховых отношений. В суде отметили, что ОСАГО является системой компенсации ущерба, а не механизмом полной ответственности страховщика за последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов», — говорится в постановлении суда.
🤩 Telegram | 🤩 Max