28.05.2026 13:44
В интервью изданию «Абзац» юрист Александр Манько разъяснил ситуацию со случайно разбитым в магазине товаром: он подчеркнул, что обязанность покупател…
В интервью изданию «Абзац» юрист Александр Манько разъяснил ситуацию со случайно разбитым в магазине товаром: он подчеркнул, что обязанность покупателя оплачивать такой ущерб возникает не в каждом случае – нередко ответственность за случившееся остается на самой торговой точке.
По словам специалиста, право собственности на товар сохраняется за магазином до тех пор, пока покупатель не произведет оплату на кассе. Соответственно, именно продавец несет риск случайной порчи продаваемых вещей. Юрист пояснил, что человек освобождается от обязанности компенсировать ущерб, если повреждение товара случилось по независящим от него причинам. К таким ситуациям относятся, к примеру, падение из‑за мокрого пола, толчок со стороны другого посетителя, а также случаи, когда продукция была выставлена чересчур близко к краю полки либо располагалась неустойчиво.
Законодательство устанавливает определенные нормы организации торгового пространства – в том числе регламентирует расстояние между стеллажами, которое должно составлять как минимум 1,5 метра. Если администрация магазина нарушила эти требования и именно такое нарушение спровоцировало порчу товара, вся ответственность переходит к торговой точке.
Вместе с тем Александр Манько обратил внимание на ситуации, когда покупатель все‑таки обязан возместить ущерб. Это происходит, если он намеренно повредил товар либо если инцидент стал результатом его неосторожного или необдуманного поведения. В качестве примеров юрист привел такие случаи: человек из-за своей невнимательности выронил вещь из рук, или сам бегал между стеллажами, или вступил в конфликт с другим посетителем магазина и это привело к порче товаров
По словам специалиста, право собственности на товар сохраняется за магазином до тех пор, пока покупатель не произведет оплату на кассе. Соответственно, именно продавец несет риск случайной порчи продаваемых вещей. Юрист пояснил, что человек освобождается от обязанности компенсировать ущерб, если повреждение товара случилось по независящим от него причинам. К таким ситуациям относятся, к примеру, падение из‑за мокрого пола, толчок со стороны другого посетителя, а также случаи, когда продукция была выставлена чересчур близко к краю полки либо располагалась неустойчиво.
Законодательство устанавливает определенные нормы организации торгового пространства – в том числе регламентирует расстояние между стеллажами, которое должно составлять как минимум 1,5 метра. Если администрация магазина нарушила эти требования и именно такое нарушение спровоцировало порчу товара, вся ответственность переходит к торговой точке.
Вместе с тем Александр Манько обратил внимание на ситуации, когда покупатель все‑таки обязан возместить ущерб. Это происходит, если он намеренно повредил товар либо если инцидент стал результатом его неосторожного или необдуманного поведения. В качестве примеров юрист привел такие случаи: человек из-за своей невнимательности выронил вещь из рук, или сам бегал между стеллажами, или вступил в конфликт с другим посетителем магазина и это привело к порче товаров