08.08.2026 14:00
Принятый американским Сенатом законопроект об ужесточении санкций США в отношении России, скорее всего, повторит судьбу поправки Джексона-Вэника и на …
Принятый американским Сенатом законопроект об ужесточении санкций США в отношении России, скорее всего, повторит судьбу поправки Джексона-Вэника и на деле исполняться не будет, он станет «молчащим», сказал газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий.
«Смысл именно этого законопроекта не столько в прямых запретах против России, сколько в попытке принципиально изменить механизм давления. Если раньше ограничения накладывались непосредственно на наших производителей или трейдеров, торгующих российской нефтью, то теперь задача формулируется иначе: наказать покупателей», – пояснил он.
«В первую очередь, речь о Китае и Индии. Шантаж строится на логике, что американский рынок для этих стран должен оказаться важнее доступа к дешевым российским ресурсам. В качестве кнута используются торговые тарифы, а в качестве пряника для тех, кто сотрудничает, – система послаблений. В документе заложены исключения: ограничения могут не применяться, если доля российского сырья в закупках страны не превышает 15% или если государство демонстрирует усилия по снижению зависимости. Кроме того, у администрации президента остается право вводить временные моратории на полгода-год, если того требуют интересы национальной безопасности США», – отметил эксперт.
«Мы уже видим, что тарифная война, которую администрация вела с Китаем в течение первого срока, была проиграна Соединенными Штатами: встречные рестрикции Пекина наносили чувствительный урон американским фермерам и ритейлерам», — добавил он
«Попытка ввести 100-процентные пошлины на китайские товары под предлогом закупок российской нефти с высокой вероятностью приведет к зеркальному ответу: Китай снова перекроет поставки критически важных минералов или наложит эмбарго на американскую сельхозпродукцию. Поэтому, несмотря на колоссальное давление евроатлантического лобби и неизбежное принятие этого документа (президент, скорее всего, не наложит вето), реального введения его в действие ждать не стоит», – рассуждает эксперт.
«Смысл именно этого законопроекта не столько в прямых запретах против России, сколько в попытке принципиально изменить механизм давления. Если раньше ограничения накладывались непосредственно на наших производителей или трейдеров, торгующих российской нефтью, то теперь задача формулируется иначе: наказать покупателей», – пояснил он.
«В первую очередь, речь о Китае и Индии. Шантаж строится на логике, что американский рынок для этих стран должен оказаться важнее доступа к дешевым российским ресурсам. В качестве кнута используются торговые тарифы, а в качестве пряника для тех, кто сотрудничает, – система послаблений. В документе заложены исключения: ограничения могут не применяться, если доля российского сырья в закупках страны не превышает 15% или если государство демонстрирует усилия по снижению зависимости. Кроме того, у администрации президента остается право вводить временные моратории на полгода-год, если того требуют интересы национальной безопасности США», – отметил эксперт.
«Мы уже видим, что тарифная война, которую администрация вела с Китаем в течение первого срока, была проиграна Соединенными Штатами: встречные рестрикции Пекина наносили чувствительный урон американским фермерам и ритейлерам», — добавил он
«Попытка ввести 100-процентные пошлины на китайские товары под предлогом закупок российской нефти с высокой вероятностью приведет к зеркальному ответу: Китай снова перекроет поставки критически важных минералов или наложит эмбарго на американскую сельхозпродукцию. Поэтому, несмотря на колоссальное давление евроатлантического лобби и неизбежное принятие этого документа (президент, скорее всего, не наложит вето), реального введения его в действие ждать не стоит», – рассуждает эксперт.