Дискуссия вокруг, казалось бы, сугубо технического вопроса – принятия Генассамблеей ООН картографической проекции Equal Earth – неожиданно обнажила гл…
США оказались единственной страной, которая выступила против принятия резолюции. Как указал политолог Павел Селезнев, попытки Вашингтона подать свой отказ как борьбу с «идеологической повесткой» выглядят лукавством: идеологизирована именно американская наука, работающая на сохранение статус-кво.
За нежеланием менять картографическую проекцию стоят конкретные геополитические и экономические интересы. По словам эксперта, это прежде всего Арктика. «Пересмотр карт в любом виде для Вашингтона опасен, потому что география – это не только суша или море. Это недра, полезные ископаемые, контроль над пространством и в конечном счете – возможность диктовать условия», – пояснил спикер.
В свою очередь американист Владимир Васильев считает, что спор вокруг картографической проекции Equal Earth только на первый взгляд кажется узкоспециальным.
«На самом деле он вскрывает куда более глубокий процесс: меняющееся отношение США к международным институтам и к самой географии как инструменту политики. У администрации Трампа сформировалось особое отношение к названиям и картам», – указал он. Собеседник упомянул переименование Мексиканского залива в Американский, озера Онтарио – в озеро Америка.
«Это не просто эксцентричные жесты. За ними стоит логика: если картография закрепляет существующие названия и делает их общепринятыми, то контроль над картой – это контроль над реальностью», – подчеркивает эксперт.