17.09.2026 09:34
В конце недели на саммите в Нью-Йорке США и КНР обсудят «общие риски» от искусственного интеллекта обеих моделей - китайской с отрытым кодом и америка…
В конце недели на саммите в Нью-Йорке США и КНР обсудят «общие риски» от искусственного интеллекта обеих моделей - китайской с отрытым кодом и американской с закрытым. Ранее лидеры отрасли сенсационно призвали ограничить развитие ИИ, но Вашингтон против этого и в чем-то прав: точка невозврата пройдена. Как ни замедляй время, опасная эра близко.
В общем, сторонники эсхатологических теорий заговора вокруг искусственного интеллекта больше не параноики и не отщепенцы, а мейнстрим. Нынешнее десятилетие вообще богато на триумфы тех, кого клеймили как конспирологов.
В случае с ИИ таким клеймлением, кстати говоря, активно занимались его модели, если обсуждать с ними вероятность «восстания машин». Все они неизменно указывают на отсутствие у себя субъектности и мотивов для чего-то подобного, однако речь идет не только об их субъектности и мотивах.
Допустим, пока их нет у ботов, но у людей они точно есть, а значит существует вероятность злоупотребления ИИ со стороны государства или частной компании, которая быстрее прочих продвинулась в его развитии. Если надежды цивилизации возлагаются на этику политиков и транснациональных корпораций как некий предохранитель от ЧП, то надежд не так уж и много.
Мировая политика и цивилизационная история дошли до гонки ИИ как гонки вооружений. Даже в случае, если США и КНР как лидеры отрасли согласились бы одновременно дать по тормозам, гонка продолжится по инерции, тогда как до воцарения ИИ осталось как будто полшага.
Это причина не для паники, а для предвкушения очень интересных времен. Известно, что ИИ потенциально опасен. Скорее всего, он обретет самостоятельность. Однако то, что человечество этого не переживет, - домыслы и допущения.
⚡️ Подробнее
В общем, сторонники эсхатологических теорий заговора вокруг искусственного интеллекта больше не параноики и не отщепенцы, а мейнстрим. Нынешнее десятилетие вообще богато на триумфы тех, кого клеймили как конспирологов.
В случае с ИИ таким клеймлением, кстати говоря, активно занимались его модели, если обсуждать с ними вероятность «восстания машин». Все они неизменно указывают на отсутствие у себя субъектности и мотивов для чего-то подобного, однако речь идет не только об их субъектности и мотивах.
Допустим, пока их нет у ботов, но у людей они точно есть, а значит существует вероятность злоупотребления ИИ со стороны государства или частной компании, которая быстрее прочих продвинулась в его развитии. Если надежды цивилизации возлагаются на этику политиков и транснациональных корпораций как некий предохранитель от ЧП, то надежд не так уж и много.
Мировая политика и цивилизационная история дошли до гонки ИИ как гонки вооружений. Даже в случае, если США и КНР как лидеры отрасли согласились бы одновременно дать по тормозам, гонка продолжится по инерции, тогда как до воцарения ИИ осталось как будто полшага.
Это причина не для паники, а для предвкушения очень интересных времен. Известно, что ИИ потенциально опасен. Скорее всего, он обретет самостоятельность. Однако то, что человечество этого не переживет, - домыслы и допущения.
⚡️ Подробнее