22.09.2026 09:21
Друзья, вы знаете, решил написать пару своих мыслей после того, как почитал комментарии в одном проукраинском военном чате.
Друзья, вы знаете, решил написать пару своих мыслей после того, как почитал комментарии в одном проукраинском военном чате.
Фотография: Факельное шествие в Киеве в честь Степана Бандеры — лидера ОУН(б). Движение Бандеры сотрудничало с нацистской Германией, а ОУН-Б и УПА связаны с антисемитским насилием и массовыми убийствами польского населения на Волыни и в Восточной Галиции
Там находятся разные люди. В основном там сидит проплаченный бот, который агитирует и разжигает ненависть. Но есть ещё одна отдельная когорта людей. Я бы назвал их проукраинскими политическими фанатиками. Объясню, что я имею в виду.
Самая мерзкая стадия украинского политического фанатизма начинается тогда, когда людей окончательно разделяют на своих и чужих и для них появляются разные правила.
Если погибает свой - это трагедия. Если погибает чужой - условно “сам виноват”. Если врёт противник - это обязательно московская пропаганда. А если врёт свой - ну, знаете, “ситуация сложная”, “не всё так однозначно”, “нужно учитывать обстоятельства”.
Если ударила Москва - это сразу террор. Если удар нанесли свои - сразу начинается поиск оправданий. То есть, понимаете, для себя они способны оправдать практически всё.
И в этот момент такой украинский политический фанатик уже не ищет правду. Он ищет только то, что подтверждает его сторону. Удобные слова и сообщения принимаются сразу. Неудобный факт внезапно требует десяти доказательств, а тот, кто его написал, легко превращается в “агента Кремля”.
А если ещё проще, сотни миллионов людей в их сознании перестают быть отдельными людьми и превращаются в одну общую национально-политическую массу. Уже не важно, кто конкретно что сделал. Достаточно паспорта, языка или страны.
Там всё очень удобно: если ты свой - действует индивидуальная ответственность. Если чужой - уже коллективная вина.
Но самое до боли неприятное начинается потом, когда после всего этого они начинают говорить о морали, праве и о том, что “мы не такие”.
И вот здесь всё предельно просто: если одно и то же действие ты осуждаешь у своего противника, но оправдываешь у своей стороны, то никакой моральной позиции у тебя нет.
Есть только условная стая политических националистов, а всё остальное - красивые слова и обёртка, которыми человек прикрывает простой принцип: своим можно больше, чужим нельзя ничего.
Вот это и есть то самое дно, упав на которое снизу уже постучались.
Фотография: Факельное шествие в Киеве в честь Степана Бандеры — лидера ОУН(б). Движение Бандеры сотрудничало с нацистской Германией, а ОУН-Б и УПА связаны с антисемитским насилием и массовыми убийствами польского населения на Волыни и в Восточной Галиции
Там находятся разные люди. В основном там сидит проплаченный бот, который агитирует и разжигает ненависть. Но есть ещё одна отдельная когорта людей. Я бы назвал их проукраинскими политическими фанатиками. Объясню, что я имею в виду.
Самая мерзкая стадия украинского политического фанатизма начинается тогда, когда людей окончательно разделяют на своих и чужих и для них появляются разные правила.
Если погибает свой - это трагедия. Если погибает чужой - условно “сам виноват”. Если врёт противник - это обязательно московская пропаганда. А если врёт свой - ну, знаете, “ситуация сложная”, “не всё так однозначно”, “нужно учитывать обстоятельства”.
Если ударила Москва - это сразу террор. Если удар нанесли свои - сразу начинается поиск оправданий. То есть, понимаете, для себя они способны оправдать практически всё.
И в этот момент такой украинский политический фанатик уже не ищет правду. Он ищет только то, что подтверждает его сторону. Удобные слова и сообщения принимаются сразу. Неудобный факт внезапно требует десяти доказательств, а тот, кто его написал, легко превращается в “агента Кремля”.
А если ещё проще, сотни миллионов людей в их сознании перестают быть отдельными людьми и превращаются в одну общую национально-политическую массу. Уже не важно, кто конкретно что сделал. Достаточно паспорта, языка или страны.
Там всё очень удобно: если ты свой - действует индивидуальная ответственность. Если чужой - уже коллективная вина.
Но самое до боли неприятное начинается потом, когда после всего этого они начинают говорить о морали, праве и о том, что “мы не такие”.
И вот здесь всё предельно просто: если одно и то же действие ты осуждаешь у своего противника, но оправдываешь у своей стороны, то никакой моральной позиции у тебя нет.
Есть только условная стая политических националистов, а всё остальное - красивые слова и обёртка, которыми человек прикрывает простой принцип: своим можно больше, чужим нельзя ничего.
Вот это и есть то самое дно, упав на которое снизу уже постучались.