19.03.2026 09:46
Обсуждаем проблематику воздушного терроризма.
Обсуждаем проблематику воздушного терроризма.
ххх
Slavik, я холостяк. Однако ты оперируешь эмоциями, а не вероятностями, это очень глупо. "Выстрел, который ты услышал..." и так далее. Че ты мне тыкаешь "садись в самолет", я уже ответил, что моя вероятность туда попасть ничтожна, и куда больше мне светит получить кирпичом в падике, а не взорваться в небе. Однако я осознаю, что какой бы ничтожной не была вероятность, она таки есть, и в этой ситуации мне не нравится идея о том, что какие-то х*и возьмут контроль над самолетом. Тем более пока ты успокаиваешь себя мыслишками о Стокгольме, куда выше вероятность того, что летишь ты врезаться в небоскребы, летишь умирать и убивать других. Что опять-таки возвращает нас к вероятностям, вероятность того что вследствие захвата самолета в 2019 году с тобой случится е**ный кошмар и ты умрешь - выше того, что ты потратишь пол часа времени. Вероятность того что террорист будет скручен силами экипажа выше чем-то что вы все погибните в результате их действий (о чем намекает статья, кстати, из всех попыток только одна привела к катастрофе, в остальном потери достаточно умеренные). Ну то есть да, представим ситуацию где нет шансов, х**ня уже произошла, самолет захвачен, п***ец стучится в двери. Тут возможны переговоры, во всяком случае на этом этапе, я не утверждаю, что надо прям всех мочить и всеми жертвовать. Но делать это аксиоматично - идиотизм.
Ты специалист по мыслеэкспериментам, я погляжу. Что ж, на твой вопрос я ответил, давай теперь на мой ответь. Представь, что террористы захватили самолет с ста пятьюдесятью пассажирами, томушта какой-то идиот предпочел поднять лапки и не рисковать. И вот они летают и расстреливают людей в прямом эфире, штук десять сразу, чтоб поняли, что они не шутят, и по человеку каждые двадцать минут. И требуют выпустить пять тысяч членов своей террористической организации, у которых руки по локоть в крови, и они вообще непонятно почему не казнены на месте. Ты, со своей семьей, сидишь в самолете, твоя очередь дойдет часа через полтора, когда они убьют всех, кто перед тобой. Чего, как оно? Далее, ты безутешный вдовец, эти самые террористы убили твою семью, и теперь сидят в тюрячке, а в небе летают другие террористы и мочат там людей. Че как выпускаем садистов и убийц в количестве на дивизию, и выполняем требования, или летунов в расход надо пустить?
Твои квесты не предполагают выбора, они просто "представь, что ты есть". И че, я вот сижу в самолете, в овощном режиме, ничего не делаю, ни за что не отвечаю. И при этом с этих овощных позиций критикуются люди, которым данное говно разгребать. Давай-ка тоже мозгами поработай, прими решение, в результате которого умрут люди, это как-то более правильно.
Вот у нас в Беслане толпа идиотов-родителей с берданками ломанулись выручать своих детей, че в итоге имеем? Имеем бойню. Они, наверное, тоже не думали вообще ничем, эмоции же — это так весело и логично, в любой сложной ситуации устраивай истерику, и вини государство, и всё наладится, как-нибудь, когда-нибудь.
13.02.2019
ххх
Slavik, я холостяк. Однако ты оперируешь эмоциями, а не вероятностями, это очень глупо. "Выстрел, который ты услышал..." и так далее. Че ты мне тыкаешь "садись в самолет", я уже ответил, что моя вероятность туда попасть ничтожна, и куда больше мне светит получить кирпичом в падике, а не взорваться в небе. Однако я осознаю, что какой бы ничтожной не была вероятность, она таки есть, и в этой ситуации мне не нравится идея о том, что какие-то х*и возьмут контроль над самолетом. Тем более пока ты успокаиваешь себя мыслишками о Стокгольме, куда выше вероятность того, что летишь ты врезаться в небоскребы, летишь умирать и убивать других. Что опять-таки возвращает нас к вероятностям, вероятность того что вследствие захвата самолета в 2019 году с тобой случится е**ный кошмар и ты умрешь - выше того, что ты потратишь пол часа времени. Вероятность того что террорист будет скручен силами экипажа выше чем-то что вы все погибните в результате их действий (о чем намекает статья, кстати, из всех попыток только одна привела к катастрофе, в остальном потери достаточно умеренные). Ну то есть да, представим ситуацию где нет шансов, х**ня уже произошла, самолет захвачен, п***ец стучится в двери. Тут возможны переговоры, во всяком случае на этом этапе, я не утверждаю, что надо прям всех мочить и всеми жертвовать. Но делать это аксиоматично - идиотизм.
Ты специалист по мыслеэкспериментам, я погляжу. Что ж, на твой вопрос я ответил, давай теперь на мой ответь. Представь, что террористы захватили самолет с ста пятьюдесятью пассажирами, томушта какой-то идиот предпочел поднять лапки и не рисковать. И вот они летают и расстреливают людей в прямом эфире, штук десять сразу, чтоб поняли, что они не шутят, и по человеку каждые двадцать минут. И требуют выпустить пять тысяч членов своей террористической организации, у которых руки по локоть в крови, и они вообще непонятно почему не казнены на месте. Ты, со своей семьей, сидишь в самолете, твоя очередь дойдет часа через полтора, когда они убьют всех, кто перед тобой. Чего, как оно? Далее, ты безутешный вдовец, эти самые террористы убили твою семью, и теперь сидят в тюрячке, а в небе летают другие террористы и мочат там людей. Че как выпускаем садистов и убийц в количестве на дивизию, и выполняем требования, или летунов в расход надо пустить?
Твои квесты не предполагают выбора, они просто "представь, что ты есть". И че, я вот сижу в самолете, в овощном режиме, ничего не делаю, ни за что не отвечаю. И при этом с этих овощных позиций критикуются люди, которым данное говно разгребать. Давай-ка тоже мозгами поработай, прими решение, в результате которого умрут люди, это как-то более правильно.
Вот у нас в Беслане толпа идиотов-родителей с берданками ломанулись выручать своих детей, че в итоге имеем? Имеем бойню. Они, наверное, тоже не думали вообще ничем, эмоции же — это так весело и логично, в любой сложной ситуации устраивай истерику, и вини государство, и всё наладится, как-нибудь, когда-нибудь.
13.02.2019