Верховный суд принял Пленум по субординации.
Верховный суд принял постановление Пленума № 41, которое существенно меняет практику субординации требований кредиторов в делах о банкротстве. Теперь под субординацию могут попасть даже те, кто формально никогда не управлял компанией. Например, крупный заказчик или мажоритарный кредитор.
📌 Новые «красные флаги» для фактической аффилированности
Пленум вновь подчеркнул: аффилированность может быть не только юридической, но и фактической. Фактическая аффилированность выводится из поведения сторон, прежде всего из заключения и исполнения сделок на условиях, не доступных независимым участникам рынка. (П. 3 постановления Пленума ВС от 23.12.2025 № 41)
К числу «красных флагов» относятся:
⚪длительная нетипичная для участников рынка отсрочка или рассрочка платежа;
⚪экономически необоснованная процентная ставка в рамках заемных отношений;
⚪отсутствие санкций за просрочку;
⚪отсутствие обеспечения;
⚪игнорирование стандартных проверок на предмет добросовестности контрагента по сделке, а также чистоты объекта сделки и рисков, связанных с ее совершением.
Если у компании нет разумного экономического объяснения таких условий, возрастает риск признания ее аффилированной или контролирующей с последующей субординацией требований (П. 22 постановления Пленума ВС от 23.12.2025 № 41).
⚖️ Разъяснения Пленума Верховного суда однозначно указывают на переход бремени доказывания на заявившее требования лицо. Поэтому при наличии обстоятельств, которые формально подпадают под разъяснения, необходимо занимать активную позицию в подтверждение отсутствия контроля над своим должником, основным контрагентом, отсутствия компенсационного финансирования.
↖️ Злата Прудкова, старший юрист Юридической группы «Пилот», в статье журнала «Юрист компании» разобрала новые критерии КДЛ, «красные флаги» для кредиторов и пять ситуаций, когда требование не понизят автоматически. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#судебка