29.07.2026 13:02
"Мы выиграли вас" Намджун когда-то сказал слова, которые сейчас звучат пророчески: "Грэмми мы получим или нет… мы выиг
"Мы выиграли вас"
Намджун когда-то сказал слова, которые сейчас звучат пророчески:
"Грэмми мы получим или нет… мы выиграли вас (Арми), а это значит, что у нас уже есть всё"
В этих словах - не гордыня. Это осознание того, что ценность и признание BTS не должны определяться решением западной академии. Это понимание того, что настоящая победа - не в статуэтке, а в связи с миллионами людей по всему миру, которые любят музыку бантан за то, что она есть, а не за то, в какой категории она оказалась.
И в этом году BTS показали, что для них эта победа важнее любой статуэтки
Двойной удар: приглашение JYP в Академию
За две недели до объявления BTS произошло ещё одно событие, которое добавило сложности в эту историю.
18 артистов JYP Entertainment - сам основатель лейбла Park Jin-young, все девять участниц TWICE и все восемь участников Stray Kids - получили приглашение стать голосующими членами Recording Academy.
Вместе с ними приглашение получили CEO JYP Чон Ук и директор по стратегии Шин Хён-гук. Теперь они имеют право голосовать за номинантов и победителей Грэмми-2027.
Что это даёт Грэмми? С одной стороны - жест инклюзивности, признание растущего влияния K-pop.
Ранее, в 2019 году, все семь участников BTS и основатель HYBE Бан Шихек уже получили такие приглашения, а в 2025 году к ним присоединились ещё 16 артистов и продюсеров HYBE. Всего в этом году около 4000 создателей и профессионалов индустрии получили приглашения.
С другой стороны - на фоне создания сегрегационной категории Asian Pop это выглядит как попытка создать видимость разнообразия, пока за кулисами продолжают возводить барьеры.
Это как если бы вам дали право голоса на выборах, но при этом сказали, что ваш кандидат может баллотироваться только в специальном, отдельном округе. Истинная цель этого шага остаётся неизвестной. Возможно, это искренняя попытка реформировать систему изнутри. Возможно - попытка смягчить критику. Но сам факт, что эти два события произошли практически одновременно, создаёт очень противоречивую картину.
Мнения экспертов: как в Корее оценили решение BTS
Решение BTS отказаться от Грэмми вызвало широкий резонанс не только среди фанатов, но и в профессиональном музыкальном сообществе.
Южнокорейские критики и аналитики единодушно поддержали выбор группы, увидев в нём важный прецедент для всей азиатской индустрии.
Им Джин Мо, известный музыкальный критик и постоянный комментатор церемоний Грэмми, назвал этот шаг "декларацией музыкальной независимости, разрывающей оковы западного авторитета, и восстановлением субъектности". По его мнению, новая категория APMP, которую Академия преподносит как жест разнообразия, на самом деле представляет собой "оборонительную и откровенно расистскую попытку изолировать K-pop в периферийную категорию, чтобы защитить сложившиеся интересы мейнстримовой музыки".
Критик подчеркнул, что BTS выбрали сопротивление, а не компромисс перед лицом консерватизма Грэмми, которая годами использовала их для рейтингов и шумихи, но уклонялась от справедливой оценки.
Профессор Ли Кю Тхак, представляющий Университет Джорджа Мейсона в Корее и возглавляющий Global K-Center, добавил важный контекст. Он напомнил, что для BTS Грэмми долгое время воспринималась как некая "вершина", которую обязательно нужно покорить, и в медиа-пространстве постоянно циркулировали обсуждения: "вот если бы они получили эту награду, тогда их бы признали по-настоящему". Однако создание отдельной "азиатской" номинации, по его словам, стало фактическим заявлением о том, что музыка азиатского происхождения будет рассматриваться отдельно от главной сцены.
Профессор отметил, что BTS, уже состоявшиеся как глобальные музыканты, больше не обязаны зацикливаться на этой премии, и их добровольный отказ позволяет им дистанцироваться от неизбежных споров (принимать или не принимать награду в таких условиях) и одновременно чётко выразить позицию против сегрегационного подхода Академии
Продолжение ⬇️
Намджун когда-то сказал слова, которые сейчас звучат пророчески:
"Грэмми мы получим или нет… мы выиграли вас (Арми), а это значит, что у нас уже есть всё"
В этих словах - не гордыня. Это осознание того, что ценность и признание BTS не должны определяться решением западной академии. Это понимание того, что настоящая победа - не в статуэтке, а в связи с миллионами людей по всему миру, которые любят музыку бантан за то, что она есть, а не за то, в какой категории она оказалась.
И в этом году BTS показали, что для них эта победа важнее любой статуэтки
Двойной удар: приглашение JYP в Академию
За две недели до объявления BTS произошло ещё одно событие, которое добавило сложности в эту историю.
18 артистов JYP Entertainment - сам основатель лейбла Park Jin-young, все девять участниц TWICE и все восемь участников Stray Kids - получили приглашение стать голосующими членами Recording Academy.
Вместе с ними приглашение получили CEO JYP Чон Ук и директор по стратегии Шин Хён-гук. Теперь они имеют право голосовать за номинантов и победителей Грэмми-2027.
Что это даёт Грэмми? С одной стороны - жест инклюзивности, признание растущего влияния K-pop.
Ранее, в 2019 году, все семь участников BTS и основатель HYBE Бан Шихек уже получили такие приглашения, а в 2025 году к ним присоединились ещё 16 артистов и продюсеров HYBE. Всего в этом году около 4000 создателей и профессионалов индустрии получили приглашения.
С другой стороны - на фоне создания сегрегационной категории Asian Pop это выглядит как попытка создать видимость разнообразия, пока за кулисами продолжают возводить барьеры.
Это как если бы вам дали право голоса на выборах, но при этом сказали, что ваш кандидат может баллотироваться только в специальном, отдельном округе. Истинная цель этого шага остаётся неизвестной. Возможно, это искренняя попытка реформировать систему изнутри. Возможно - попытка смягчить критику. Но сам факт, что эти два события произошли практически одновременно, создаёт очень противоречивую картину.
Мнения экспертов: как в Корее оценили решение BTS
Решение BTS отказаться от Грэмми вызвало широкий резонанс не только среди фанатов, но и в профессиональном музыкальном сообществе.
Южнокорейские критики и аналитики единодушно поддержали выбор группы, увидев в нём важный прецедент для всей азиатской индустрии.
Им Джин Мо, известный музыкальный критик и постоянный комментатор церемоний Грэмми, назвал этот шаг "декларацией музыкальной независимости, разрывающей оковы западного авторитета, и восстановлением субъектности". По его мнению, новая категория APMP, которую Академия преподносит как жест разнообразия, на самом деле представляет собой "оборонительную и откровенно расистскую попытку изолировать K-pop в периферийную категорию, чтобы защитить сложившиеся интересы мейнстримовой музыки".
Критик подчеркнул, что BTS выбрали сопротивление, а не компромисс перед лицом консерватизма Грэмми, которая годами использовала их для рейтингов и шумихи, но уклонялась от справедливой оценки.
Профессор Ли Кю Тхак, представляющий Университет Джорджа Мейсона в Корее и возглавляющий Global K-Center, добавил важный контекст. Он напомнил, что для BTS Грэмми долгое время воспринималась как некая "вершина", которую обязательно нужно покорить, и в медиа-пространстве постоянно циркулировали обсуждения: "вот если бы они получили эту награду, тогда их бы признали по-настоящему". Однако создание отдельной "азиатской" номинации, по его словам, стало фактическим заявлением о том, что музыка азиатского происхождения будет рассматриваться отдельно от главной сцены.
Профессор отметил, что BTS, уже состоявшиеся как глобальные музыканты, больше не обязаны зацикливаться на этой премии, и их добровольный отказ позволяет им дистанцироваться от неизбежных споров (принимать или не принимать награду в таких условиях) и одновременно чётко выразить позицию против сегрегационного подхода Академии
Продолжение ⬇️