Профессор сказал одно, а в заключении — другое: история с диагнозом Матвея
Он сказал -не терять надежды и много что можно сделать и тд и говорил много того, что есть в Матвее, что якобы может опровергнуть диагноз
И что вы думаете? Мне прислали его заключение там плюс-минус все переписано как и в заключении другого врача нашего лечащего, то что я сюда публиковала и то что вы тут читали.
И Диагноз тот же самый атипичный аутизм
И как это понимать !?
Зачем мне тогда было говорить другое ?
Или потом они посоветовались и как-то наверное не особо правильно было бы два врача из одной клиники напишут разные диагнозы?!
Или просто на отмахнись перепечатали ?
Не то чтобы я прям тут ждала мне напишут, что ребёнок норма и здоров. Это же не так и со всем что в выписке я согласна -так оно и есть все что там описано, НО!!! Для чего тогда говорить мне было другое ?
Я разбираться ни с кем не буду, по лекарствам как мы там начали все что рекомендовано, то и продолжаем. Но осадочек остался .
Что бы вы на моем месте подумали ?