Угроза Трампа: ядерный удар по Ирану?
"В течение следующих 2–3 недель мы собираемся нанести [Ирану] серьёзный удар. Мы собираемся вернуть их в каменный век, где им самое место!" — заявил Трамп в ночь на 2 апреля. Что стоит за этой угрозой? Как на неё может ответить Иран? И что это означает для России?
▪️ "Возвращение в каменный век" фактически даёт отмашку новому витку военной эскалации против Ирана и политике тотального геноцида США по отношению к нему и его народу. И речь, скорее всего, идёт не просто о тотальном уничтожении энергетической и нефтегазовой инфраструктуры ИРИ, но и вообще всей системы современной жизни. Более того, "серьёзный удар" вполне может включить применение самого разрушительного средства поражения — ядерного оружия. Как минимум, по ядерному объекту в Исфахане, который невозможно вывести из строя обычным оружием.
Легко предположить, что США постараются осуществить этот план чужими руками. Не исключено, что ядерная миссия будет поручена Израилю, который располагает 90 ядерными боезарядами. Впрочем, сами США тоже могут поучаствовать — чтобы произвести впечатление на весь мир на фоне неспособности решить стратегические задачи в этой войне.
Такое применение ЯО может рассматриваться в США как кульминация военной кампании. Эффектная точка, которую Трамп поставит с целью выйти из тупика, избежав войны на истощение. Ведь подобную войну на истощение мог бы обеспечить лишь переход США к сухопутным операциям. Но даже на фоне переброски на Ближний Восток американских морпехов и десантников вероятность наземной операции не составляет 100%. Видимо, неслучайно госсекретарь США Рубио заявил 27 марта: "Мы можем достичь всех наших целей без каких-либо наземных войск". Возможно, уже тогда он имел в виду крайние меры.
▪️ Что может противопоставить этому Тегеран? У него остаются два рычага воздействия: контроль Ормузского пролива и ракетно-дроновые удары по базам США, а также по Израилю и инфраструктуре стран Залива. И хотя постепенное истощение запасов иранских средств поражения приведёт к рутинизации конфликта, КСИР сможет удерживать Ормузский пролив и более дешёвыми средствами, например дистанционным минированием.
Но что насчёт возможного козыря Ирана — скорейшего создания собственного ЯО? Однозначно утверждать об этом нельзя: реальное положение дел в иранской ядерной программе неизвестно. Известно лишь, что он сохранил 440,9 кг урана с уровнем обогащения до 60%, которого при обогащении до 90% достаточно для создания 10 полноценных ядерных боезарядов.
▪️ Сделаем оговорку. В политике следует различать заявления лидеров и реальные дела. К Трампу и его администрации это относится в полной мере. Нельзя исключать, что за угрозами о "каменном веке" скрывается совсем другое — признание, что блицкриг коалиции США—Израиль провалился и что пора переходить к более традиционным мерам. Например, к стратегии постепенного удушения Ирана на фоне социально-экономических бедствий и сокращения доходов от экспорта, подкреплённой воздушной кампанией и ограниченными наземными операциями на островах, побережье Персидского залива и в провинции Хузестан.
Другой вопрос, что без контроля над Ормузским проливом кампания будет непременно трактована как "стратегическое поражение" США и лично Трампа. Кроме того, ограниченная война никак не устраивает Израиль — он наверняка будет настаивать на крайних мерах против Ирана. И эту степень влияния Тель-Авива на Белый дом недооценивать нельзя.
▪️ Для России риск ядерной эскалации вокруг Ирана имеет важнейшее значение. Если США (Израиль) всё же применят ЯО впервые с 1945 года, откроется ящик Пандоры. Британии и Франции станет легче передать ЯО киевскому режиму, который использует его при первой же возможности.
В такой ситуации ни Россия, ни КНР не могут молчать. Угроза Трампа про "каменный век", отдающая откровенным фашизмом, должна быть осуждена и с трибуны Генассамблеи ООН, и в Совбезе. Иначе путь к Третьей мировой войне — в ядерном сценарии — открыт.