21.04.2026 10:40
Блокада Ирана: США готовы к акту войны
NYT: В каких точках мира США способны заблокировать суда, связанные с Ираном?
"[США] будут активно преследовать любое судно под иранским флагом или любое судно, пытающееся оказать материальную поддержку Ирану", — заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн. По его словам, американские войска за пределами Ближнего Востока будут участвовать в операциях по пресечению иранского судоходства.
▪️ В обсуждение вопроса активно включилось американское экспертное сообщество. Приведя слова Кейна, The New York Times ссылается на экспертов в области морского и военного права, по мнению которых этот шаг Пентагона согласует давнюю экономическую политику США, направленную против Ирана, с нынешней военной кампанией против него. То есть даже американские эксперты признают морскую блокаду Ирана актом войны.
Например, заведующий кафедрой морской стратегии Военно-морского колледжа США Джеймс Р. Холмс прямо заявляет: "С юридической точки зрения, блокада является актом войны, поэтому блокада, вероятно, законна в той мере, в какой законна операция "Эпическая ярость". Неплохой намёк на то, что в случае провала Трампу придётся ответить перед Конгрессом и избирателями сразу за всё — и за блокаду тоже.
Тем временем отдел по связям с общественностью армии Ирана сообщил, что иранский танкер "Сilly City" после прохода через Аравийское море вошёл в территориальные воды Ирана, несмотря на угрозы и многочисленные предупреждения со стороны ВМС США. И теперь находится в одном из южных иранских портов. При этом, как заявляется, судно прошло с поддержкой ВМС Ирана.
▪️ Получается, что американские ВМС не успели перехватить танкер в открытом море. А вблизи иранских берегов решили не вступать в бой с иранцами, особенно в преддверии ожидающегося второго раунда переговоров. Однако, в целом, с учётом численности корабельного состава и наличия многочисленных заморских баз, ВМС США вполне способны блокировать суда, связанные с Ираном, по всему миру.
Иран же, в отличие от Америки, уже не располагает океанским флотом, чтобы сопровождать свою морскую торговлю в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако такой флот есть у Китая. С учётом того, что американская блокада направлена и против китайской морской торговли, Пекин мог бы взять на себя военное сопровождение иранских судов. Возможности у него есть. Будет ли желание пойти на обострение отношений с США?
"[США] будут активно преследовать любое судно под иранским флагом или любое судно, пытающееся оказать материальную поддержку Ирану", — заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн. По его словам, американские войска за пределами Ближнего Востока будут участвовать в операциях по пресечению иранского судоходства.
▪️ В обсуждение вопроса активно включилось американское экспертное сообщество. Приведя слова Кейна, The New York Times ссылается на экспертов в области морского и военного права, по мнению которых этот шаг Пентагона согласует давнюю экономическую политику США, направленную против Ирана, с нынешней военной кампанией против него. То есть даже американские эксперты признают морскую блокаду Ирана актом войны.
Например, заведующий кафедрой морской стратегии Военно-морского колледжа США Джеймс Р. Холмс прямо заявляет: "С юридической точки зрения, блокада является актом войны, поэтому блокада, вероятно, законна в той мере, в какой законна операция "Эпическая ярость". Неплохой намёк на то, что в случае провала Трампу придётся ответить перед Конгрессом и избирателями сразу за всё — и за блокаду тоже.
Тем временем отдел по связям с общественностью армии Ирана сообщил, что иранский танкер "Сilly City" после прохода через Аравийское море вошёл в территориальные воды Ирана, несмотря на угрозы и многочисленные предупреждения со стороны ВМС США. И теперь находится в одном из южных иранских портов. При этом, как заявляется, судно прошло с поддержкой ВМС Ирана.
▪️ Получается, что американские ВМС не успели перехватить танкер в открытом море. А вблизи иранских берегов решили не вступать в бой с иранцами, особенно в преддверии ожидающегося второго раунда переговоров. Однако, в целом, с учётом численности корабельного состава и наличия многочисленных заморских баз, ВМС США вполне способны блокировать суда, связанные с Ираном, по всему миру.
Иран же, в отличие от Америки, уже не располагает океанским флотом, чтобы сопровождать свою морскую торговлю в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако такой флот есть у Китая. С учётом того, что американская блокада направлена и против китайской морской торговли, Пекин мог бы взять на себя военное сопровождение иранских судов. Возможности у него есть. Будет ли желание пойти на обострение отношений с США?