05.06.2026 13:57
Atlantic Council (США): Главный вопрос — сможет ли Украина перерезать сухопутный путь в Крым Украинские дроны уже устан
Atlantic Council (США): Главный вопрос — сможет ли Украина перерезать сухопутный путь в Крым
Украинские дроны уже установили воздушное превосходство над сухопутным коридором в Крым, существенно сократив снабжение российского региона, полагают в американском Atlantic Council (нежелателен в РФ).
▪️ Там убеждены: если этот маршрут удастся перекрыть, то Крым окажется в зависимости от Крымского моста и морских поставок — а оба этих канала крайне уязвимы. По мнению американцев, этот кризис способен запустить цепную реакцию вплоть до Москвы и обнажить трещины в путинском режиме. Иными словами, исход войны во многом решится не на линии фронта, а на крымской логистике.
Кто именно это пишет? Отнюдь не рядовые сотрудники столь специфического аналитического центра. В их числе Джон Хербст — бывший посол США на Украине — и Шелби Мэгид, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.
Главная слабость России сегодня — логистика южного направления, утверждают эксперты Atlantic Council. По их мнению, если снабжение Крыма окажется серьёзно нарушено, то возникнет кризис не только военного, но и политического характера. А если присовокупить сюда то, что можно медийно подать как проблемы на фронте, то появляется надежда на возникновение проблем и в политической системе России, считают американцы.
▪️ Надо сказать, это выглядит как серьёзная ставка ястребов в Вашингтоне на дестабилизацию Крыма и российского Причерноморья. При этом авторы практически не обсуждают ситуацию на самой Украине: ни демографию, ни мобилизацию, ни бюджетную зависимость от Запада, ни дефицит ПВО и боеприпасов. Статья сознательно сфокусирована исключительно на "слабостях России".
Иными словами, перед нами — не военный обзор от Atlantic Council, а предметный вброс. Задача — убедить американский и европейский истеблишмент в том, что окно возможностей для Украины не закрывается, а, напротив, открывается. О поражении России в военном смысле речи пока не идёт, но "атлантисты" пытаются внушить: русские могут оказаться в гораздо более тяжёлом положении, если сохранить нынешний уровень поддержки Киева.
Фактически авторы AC предлагают новую стратегическую концепцию войны: не прорыв фронта на сотни километров и не физический захват территорий, а постепенное разрушение логистической системы Крыма. То есть переход от концепции "захватить территорию" к концепции "сделать удержание территории слишком дорогим".
▪️ Судя по происходящим событиям, этот план на Глобальном Западе принят — и его пытаются реализовывать. Тем более что это хороший способ информационно "закрыть" перманентные массированные удары ВС РФ по Киеву и другим объектам Украины.
Украинские дроны уже установили воздушное превосходство над сухопутным коридором в Крым, существенно сократив снабжение российского региона, полагают в американском Atlantic Council (нежелателен в РФ).
▪️ Там убеждены: если этот маршрут удастся перекрыть, то Крым окажется в зависимости от Крымского моста и морских поставок — а оба этих канала крайне уязвимы. По мнению американцев, этот кризис способен запустить цепную реакцию вплоть до Москвы и обнажить трещины в путинском режиме. Иными словами, исход войны во многом решится не на линии фронта, а на крымской логистике.
Кто именно это пишет? Отнюдь не рядовые сотрудники столь специфического аналитического центра. В их числе Джон Хербст — бывший посол США на Украине — и Шелби Мэгид, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.
Главная слабость России сегодня — логистика южного направления, утверждают эксперты Atlantic Council. По их мнению, если снабжение Крыма окажется серьёзно нарушено, то возникнет кризис не только военного, но и политического характера. А если присовокупить сюда то, что можно медийно подать как проблемы на фронте, то появляется надежда на возникновение проблем и в политической системе России, считают американцы.
▪️ Надо сказать, это выглядит как серьёзная ставка ястребов в Вашингтоне на дестабилизацию Крыма и российского Причерноморья. При этом авторы практически не обсуждают ситуацию на самой Украине: ни демографию, ни мобилизацию, ни бюджетную зависимость от Запада, ни дефицит ПВО и боеприпасов. Статья сознательно сфокусирована исключительно на "слабостях России".
Иными словами, перед нами — не военный обзор от Atlantic Council, а предметный вброс. Задача — убедить американский и европейский истеблишмент в том, что окно возможностей для Украины не закрывается, а, напротив, открывается. О поражении России в военном смысле речи пока не идёт, но "атлантисты" пытаются внушить: русские могут оказаться в гораздо более тяжёлом положении, если сохранить нынешний уровень поддержки Киева.
Фактически авторы AC предлагают новую стратегическую концепцию войны: не прорыв фронта на сотни километров и не физический захват территорий, а постепенное разрушение логистической системы Крыма. То есть переход от концепции "захватить территорию" к концепции "сделать удержание территории слишком дорогим".
▪️ Судя по происходящим событиям, этот план на Глобальном Западе принят — и его пытаются реализовывать. Тем более что это хороший способ информационно "закрыть" перманентные массированные удары ВС РФ по Киеву и другим объектам Украины.