26.06.2026 13:16
Пост канала «Елена Панина» от 26.06.2026
The American Conservative: Не обольщайтесь "успехами" Киева — условия переговоров для него будут плохими
Часть западных элит восприняла иранский эпизод как "отвлечение" от главного для них конфликта — Украины, пишет в консервативном американском издании некий "рижанин" с бэкграундом на "Би-Би-Си" Леонид Рагозин.
▪️ На саммите G7, по версии автора, европейские лидеры пытались воспользоваться очевидной неудачей президента США на иранском направлении, чтобы убедить его занять более жёсткую позицию по России. И Трамп, оказавшись перед потенциально тяжёлыми промежуточными выборами, может захотеть доказать, что он — жёсткий и решительный. Поэтому, мол, европейцы пытаются продать Белому дому украинскую эскалацию как способ выглядеть сильным.
Более того, украинская война, как утверждает Рагозин, с самого начала встроена во внутриполитическую борьбу в США. Жёсткий курс Байдена в отношении России не в последнюю очередь был сформирован попыткой Демпартии закрепить образ Трампа как человека, "подозрительно близкого" к Москве.
Трамп же не привязан к Украине эмоционально, он использует её, наоборот, против Демпартии, считает автор. И предпочёл кормить американский ВПК другим конфликтом — ближневосточным, связанным с Израилем и более близким консервативному электорату.
▪️ При этом Иран и Россия — несопоставимые противники, подчёркивает Рагозин. Война США с Ираном уже была катастрофической ошибкой, ну а эскалация против России опаснее на порядок. Ведь Россия — не только крупная экономика, но и обладатель арсенала для взаимного уничтожения в случае прямого столкновения с Западом.
Нынешняя военная фаза на Украине характеризуется автором как PR-кампания Киева и его сторонников под девизом "Перелом близок!". Потому что удары по российской энергетике, транспортной инфраструктуре и топливным цепочкам, создавшие проблемы в Крыму и дефицит топлива по всей России, не добились главного — не остановили наступление ВС РФ на востоке Украины.
"Неизменно упорные попытки Запада улучшить постоянно ухудшающиеся условия любого возможного урегулирования [по Украине] определили траекторию этого конфликта <…> Это ещё одна топка, в которой сгорают сотни миллиардов долларов налогоплательщиков. Но эта печь может сжечь не только деньги, карьеры и репутации тех, кто принимает решения, но и целые страны", — предупреждает Рагозин.
▪️ То, что автор выступает против эскалации в отношении России, — типично для The American Conservative. Интереснее другое: г-н Рагозин описывает европейскую политику по Украине как попытку перехватить управление американской внутренней слабостью. Если верить автору, Европа не меняет ход войны на Украине за счёт собственных ресурсов. Она лишь действует как политический лоббист внутри американской системы: ловит момент, когда Трамп уязвим после Ирана, и пытается продать ему украинскую эскалацию как инструмент восстановления имиджа.
Удары же по российской инфраструктуре нужны не столько для военного эффекта, сколько в качестве "доказательной базы" для политического тезиса "Мы ещё можем переломить ход войны, не закрывайте украинский проект". И это несколько корректирует оценку происходящего. По сути, война становится не одной лишь борьбой армий, но и борьбой за доступ к американскому вниманию. Киев должен демонстрировать Вашингтону способность причинять России боль, Европа же должна убедить Трампа, что на этой боли можно построить давление.
Конечно, есть некий соблазн читать такие статьи в духе "Америка устала, Европа истерит, Украина проигрывает, значит можно просто ждать". Но это — опасная ошибка! Статья как раз показывает другое: западная система не едина, но она умеет "перезапускать" войны через новые нарративы. Нельзя недооценивать эффект болезненной асимметрии: Украина не может переломить ситуацию на фронте, но всё ещё способна создавать политические и социальные издержки внутри России.
Часть западных элит восприняла иранский эпизод как "отвлечение" от главного для них конфликта — Украины, пишет в консервативном американском издании некий "рижанин" с бэкграундом на "Би-Би-Си" Леонид Рагозин.
▪️ На саммите G7, по версии автора, европейские лидеры пытались воспользоваться очевидной неудачей президента США на иранском направлении, чтобы убедить его занять более жёсткую позицию по России. И Трамп, оказавшись перед потенциально тяжёлыми промежуточными выборами, может захотеть доказать, что он — жёсткий и решительный. Поэтому, мол, европейцы пытаются продать Белому дому украинскую эскалацию как способ выглядеть сильным.
Более того, украинская война, как утверждает Рагозин, с самого начала встроена во внутриполитическую борьбу в США. Жёсткий курс Байдена в отношении России не в последнюю очередь был сформирован попыткой Демпартии закрепить образ Трампа как человека, "подозрительно близкого" к Москве.
Трамп же не привязан к Украине эмоционально, он использует её, наоборот, против Демпартии, считает автор. И предпочёл кормить американский ВПК другим конфликтом — ближневосточным, связанным с Израилем и более близким консервативному электорату.
▪️ При этом Иран и Россия — несопоставимые противники, подчёркивает Рагозин. Война США с Ираном уже была катастрофической ошибкой, ну а эскалация против России опаснее на порядок. Ведь Россия — не только крупная экономика, но и обладатель арсенала для взаимного уничтожения в случае прямого столкновения с Западом.
Нынешняя военная фаза на Украине характеризуется автором как PR-кампания Киева и его сторонников под девизом "Перелом близок!". Потому что удары по российской энергетике, транспортной инфраструктуре и топливным цепочкам, создавшие проблемы в Крыму и дефицит топлива по всей России, не добились главного — не остановили наступление ВС РФ на востоке Украины.
"Неизменно упорные попытки Запада улучшить постоянно ухудшающиеся условия любого возможного урегулирования [по Украине] определили траекторию этого конфликта <…> Это ещё одна топка, в которой сгорают сотни миллиардов долларов налогоплательщиков. Но эта печь может сжечь не только деньги, карьеры и репутации тех, кто принимает решения, но и целые страны", — предупреждает Рагозин.
▪️ То, что автор выступает против эскалации в отношении России, — типично для The American Conservative. Интереснее другое: г-н Рагозин описывает европейскую политику по Украине как попытку перехватить управление американской внутренней слабостью. Если верить автору, Европа не меняет ход войны на Украине за счёт собственных ресурсов. Она лишь действует как политический лоббист внутри американской системы: ловит момент, когда Трамп уязвим после Ирана, и пытается продать ему украинскую эскалацию как инструмент восстановления имиджа.
Удары же по российской инфраструктуре нужны не столько для военного эффекта, сколько в качестве "доказательной базы" для политического тезиса "Мы ещё можем переломить ход войны, не закрывайте украинский проект". И это несколько корректирует оценку происходящего. По сути, война становится не одной лишь борьбой армий, но и борьбой за доступ к американскому вниманию. Киев должен демонстрировать Вашингтону способность причинять России боль, Европа же должна убедить Трампа, что на этой боли можно построить давление.
Конечно, есть некий соблазн читать такие статьи в духе "Америка устала, Европа истерит, Украина проигрывает, значит можно просто ждать". Но это — опасная ошибка! Статья как раз показывает другое: западная система не едина, но она умеет "перезапускать" войны через новые нарративы. Нельзя недооценивать эффект болезненной асимметрии: Украина не может переломить ситуацию на фронте, но всё ещё способна создавать политические и социальные издержки внутри России.