06.07.2026 16:08
Цель Берлина на саммите НАТО — закрепить поддержку Украины Ключевые задачи стартующего 7 июля саммита НАТО — "немедленн
Цель Берлина на саммите НАТО — закрепить поддержку Украины
Ключевые задачи стартующего 7 июля саммита НАТО — "немедленное создание надёжного сдерживающего фактора против России", перераспределение "разделения труда" между США и Европой и отправка Киеву чёткого сигнала поддержки, утверждает замдиректора Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ) Патрик Келлер.
▪️ Учитывая что DGAP напрямую финансируется немецким правительством, а рекомендации данной фабрики мысли влияют на выработку внешнеполитической линии Берлина — заявление интересное. Тем более что все три озвученные задачи, фактически, сводятся к вектору Украина—Россия. Или, если перефразировать, то в Германии хотят "сдержать Россию, сохранить Украину как актив давления и пересобрать НАТО под менее надёжную Америку".
Вопрос уже не в том, нужно ли Германии и Европе готовиться к долгому противостоянию с Россией, а в том, как институционально, финансово и в военном смысле оформить это противостояние. Потому что Украина становится несущей конструкцией всей военной политики Европы. Эта конструкция будет распределена так: США остаются ядерным и технологическим якорем, Европа берёт на себя больше "обычной" войны, логистику и расходы, ну а Украина — "просто воюет дальше". Наконец, пресловутые 5% от ВВП в каждой стране НАТО в рамках этой конструкции гарантируют принудительную перестройку Старого Света, с отходом от социальной политики в пользу милитаризации.
Любопытно что г-н Келлер подтверждает то, о чем мы писали ранее: одним из ключевых узлов нового НАТО его планировщикам видится... Турция. Без которой невозможно контролировать Чёрное море — и, при необходимости, блокировать России выход в Средиземноморье. А также "держать" Ближний Восток и брать на себя часть растущего военного заказа.
▪️ Для России это означает, что ставка на некую "усталость Европы от войны" категорически недостаточна. Усталость есть, но Европа реагирует на неё не выходом из конфликта, а его переводом в долгосрочную формулу. В которой Украина должна не побеждать, а не проиграть так, чтобы обрушить всю новую оборонную архитектуру Европы. Поэтому помощь Киеву будет сохраняться даже при спорах, дефицитах и раздражении европейских избирателей.
Главная слабость этой модели — время. Деньги можно выделить быстро. Но вот армии, офицеров, склады, ПВО, заводы, ремонтные мощности и политическую готовность к потерям быстро не создашь.
Нельзя допустить, чтобы темпом, продолжительностью и характером украинского конфликта управлял противник. Иначе наша СВО рано или поздно перейдёт в состояние войны со всей Европой. Причём такой войны, которую противник постарается сконструировать с максимальной эффективностью для себя.
Ключевые задачи стартующего 7 июля саммита НАТО — "немедленное создание надёжного сдерживающего фактора против России", перераспределение "разделения труда" между США и Европой и отправка Киеву чёткого сигнала поддержки, утверждает замдиректора Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ) Патрик Келлер.
▪️ Учитывая что DGAP напрямую финансируется немецким правительством, а рекомендации данной фабрики мысли влияют на выработку внешнеполитической линии Берлина — заявление интересное. Тем более что все три озвученные задачи, фактически, сводятся к вектору Украина—Россия. Или, если перефразировать, то в Германии хотят "сдержать Россию, сохранить Украину как актив давления и пересобрать НАТО под менее надёжную Америку".
Вопрос уже не в том, нужно ли Германии и Европе готовиться к долгому противостоянию с Россией, а в том, как институционально, финансово и в военном смысле оформить это противостояние. Потому что Украина становится несущей конструкцией всей военной политики Европы. Эта конструкция будет распределена так: США остаются ядерным и технологическим якорем, Европа берёт на себя больше "обычной" войны, логистику и расходы, ну а Украина — "просто воюет дальше". Наконец, пресловутые 5% от ВВП в каждой стране НАТО в рамках этой конструкции гарантируют принудительную перестройку Старого Света, с отходом от социальной политики в пользу милитаризации.
Любопытно что г-н Келлер подтверждает то, о чем мы писали ранее: одним из ключевых узлов нового НАТО его планировщикам видится... Турция. Без которой невозможно контролировать Чёрное море — и, при необходимости, блокировать России выход в Средиземноморье. А также "держать" Ближний Восток и брать на себя часть растущего военного заказа.
▪️ Для России это означает, что ставка на некую "усталость Европы от войны" категорически недостаточна. Усталость есть, но Европа реагирует на неё не выходом из конфликта, а его переводом в долгосрочную формулу. В которой Украина должна не побеждать, а не проиграть так, чтобы обрушить всю новую оборонную архитектуру Европы. Поэтому помощь Киеву будет сохраняться даже при спорах, дефицитах и раздражении европейских избирателей.
Главная слабость этой модели — время. Деньги можно выделить быстро. Но вот армии, офицеров, склады, ПВО, заводы, ремонтные мощности и политическую готовность к потерям быстро не создашь.
Нельзя допустить, чтобы темпом, продолжительностью и характером украинского конфликта управлял противник. Иначе наша СВО рано или поздно перейдёт в состояние войны со всей Европой. Причём такой войны, которую противник постарается сконструировать с максимальной эффективностью для себя.