20.05.2026 17:39
Александр Юрьевич, ну зачем же ты лукавишь?
Александр Юрьевич, ну зачем же ты лукавишь?😎
Говоря про коллег, которые впёрлись в этот 'дух' и полгода стебутся', ты же не можешь не помнить, что поначалу и мысли ни у кого не было ни над чем стебаться после встречи Президентов России и США на Аляске. (Независимо от того, кто как оценивал способность Трампа как-то конструктивно повлиять на украинский конфликт).
Да и термин 'дух Анкориджа' не 'коллеги' изобрели - он появился с подачи Дмитрия Пескова в октябре 2025. Но и тогда поначалу воспринимался вполне нейтрально. Но время шло и за неимением других заметных подвижек (о чём не раз по сути говорил и сам Президент, и другие официальные лица) термин стал потихоньку жить своей жизнью. За неимением практического содержания наполняясь 'публицистическим', всё больше символизируя отсутствие конкретики и продвижений в действиях Трампа. И ведь это не 'коллеги' выдумали, что 'духа Анкориджа' уже нет - это глава нашего МИД Сергей Лавров констатировал в начале февраля. А пресс-секретарь Президента ему публично возразил. Т.е. понимания и согласия, чем конкретно наполнен этот 'дух' уже несколько месяцев нет отнюдь не только среди 'коллег'. А теперь вот помощник Президента вообще говорит, что никогда не пользовался этим термином🤷♂
'А был ли мальчик' - впору тут написать, но ты ж снова за стёб предъявишь?😎
Ты уверен при этом, что 'коллеги' на разные лады и в разной тональности упоминающие 'дух Анкориджа' адресуются именно к тому, о чём ты пишешь?
Ведь не все же являются авторами книг о стратегии Владимира Путина. В отличие от тебя😎. Да, собственно, только ты и являешься, а потому и видишь не всегда видимое прочим 'коллегам'?
Не отказывай всем в праве на неведение😜
Тёма в теме.
Говоря про коллег, которые впёрлись в этот 'дух' и полгода стебутся', ты же не можешь не помнить, что поначалу и мысли ни у кого не было ни над чем стебаться после встречи Президентов России и США на Аляске. (Независимо от того, кто как оценивал способность Трампа как-то конструктивно повлиять на украинский конфликт).
Да и термин 'дух Анкориджа' не 'коллеги' изобрели - он появился с подачи Дмитрия Пескова в октябре 2025. Но и тогда поначалу воспринимался вполне нейтрально. Но время шло и за неимением других заметных подвижек (о чём не раз по сути говорил и сам Президент, и другие официальные лица) термин стал потихоньку жить своей жизнью. За неимением практического содержания наполняясь 'публицистическим', всё больше символизируя отсутствие конкретики и продвижений в действиях Трампа. И ведь это не 'коллеги' выдумали, что 'духа Анкориджа' уже нет - это глава нашего МИД Сергей Лавров констатировал в начале февраля. А пресс-секретарь Президента ему публично возразил. Т.е. понимания и согласия, чем конкретно наполнен этот 'дух' уже несколько месяцев нет отнюдь не только среди 'коллег'. А теперь вот помощник Президента вообще говорит, что никогда не пользовался этим термином🤷♂
'А был ли мальчик' - впору тут написать, но ты ж снова за стёб предъявишь?😎
Ты уверен при этом, что 'коллеги' на разные лады и в разной тональности упоминающие 'дух Анкориджа' адресуются именно к тому, о чём ты пишешь?
Ведь не все же являются авторами книг о стратегии Владимира Путина. В отличие от тебя😎. Да, собственно, только ты и являешься, а потому и видишь не всегда видимое прочим 'коллегам'?
Не отказывай всем в праве на неведение😜
Тёма в теме.