Прочла комментарии, которые мне писали о действиях нашей редакции в отношении оператора 112, которая оставила без движения звонок подруги пенсионерки,…
Однако мне писали, что виновата сама дочь, которая не интересовалась матерью четыре дня. Но в этой ситуации все равно, что делала дочь. Спасение пенсионерки не должно зависеть от ее взаимоотношений с дочерью. Они могут не общаться вообще никогда. Это не значит, что пенсионерка с инсультом навсегда должна остаться запертой в своей квартире. Служба спасения на то и служба спасения, чтобы экстренно спасать людей - и тех, у кого есть дети, и тех, у кого их нет, и тех, кто в хороших отношениях со своими детьми, и тех, кто в плохих.
В конце концов, мы попросили эксперта разъяснить алгоритм действий в подобных ситуациях. Бывший сотрудник МВД, эксперт-криминалист Михаил Игнатов сказал нам следующее - именно реакции оператора 112 в таких случаях отводится ключевая роль. Полиция для начала ищет родственников или людей с ключами, а если таковых нет, то вызывает МЧС. Дверь вскрывается в присутствии участкового или других полицейских, а соседи могут выступить понятыми при вскрытии. А полиции передает информацию оператор. Если оператор экстренной службы отклонил вызов, ни с кем не соединил или отказался действовать по каким-то другим причинам, это можно квалифицировать как халатность (при условии тяжких последствий). Но можно перевести звонок дальше, так как в 112 один и тот же оператор не отвечает и последующим вызовом займется другой специалист. Что не отменяет ответственности оператора, который получил информацию о пенсионерке, и оставил ее лежать на полу четыре дня.