Светлана Друговейко-Должанская: "Лингвистический скандал возник из-за кликбейтного заголовка: форма "махаю" по-прежнему
Формы глагола "махаю" и "машу" признаны в России равноправными литературными вариантами. Помета "разговорное" у первого варианта – "махаю" — убрана из новых словарей.
Старший научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, руководитель справочной службы портала "Грамота.ру" Светлана Друговейко-Должанская в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на Радио России:
"Поверьте, ничего не изменилось. Точно так же, как "кофе" не стал среднего рода, так и формы "махаю", "махаешь", "махаем" вместо "машем" и прочим с чередованием "х" и "ш" нормативными не признаны. В агентствах, которые распространило этот комментарий Юлии Кузнецовой, журналисты просто создали кликбейтный заголовок. Это, собственно, и вызвало весь этот лингвистический скандал. Никто помету "разговорное" с этой формы не снимал. Другое дело, что носитель языка – не филолог – не всегда обращает внимание на то, какой словарь перед ним. Да, в "Большом словаре ударений", выпущенном в прошлом году, формы "махаю" и "махаем" действительно приведены без каких-либо стилистических помет. Но дело в том, что у этого словаря – словаря ударений – своя задача: он указывает стилистическую окраску только в том случае, когда она связана именно с ударением. И в предисловии к словарю четко написано, что союз "и" в подобных случаях вовсе не означает, что приведенные в одном ряду формы – в нашем случае "машу", "машем" и "махаю", "махаем" – стилистически равноправны".
Слушать на платформе "СМОТРИМ"
Подписывайтесь на Радио России в MAX @radiorossii и скачивайте официальное приложение Радио России!