18.07.2026 09:19
Почему Жуков не мог отказать в рукопожатии цареубийце Ермакову В исторических пабликах уже много лет гуляет эффектная л
Почему Жуков не мог отказать в рукопожатии цареубийце Ермакову
В исторических пабликах уже много лет гуляет эффектная легенда о том, как маршал Георгий Жуков проявил жесткую принципиальность в послевоенном Свердловске. Сюжет монументальный: командующий Уральским военным округом маршал Жуков присутствует на партийном собрании. К нему подходит Пётр Ермаков — один из ключевых участников расстрела Николая II и его семьи. Ермаков протягивает руку для знакомства, а Жуков брезгливо прячет ладони за спину и при всех отрезает: «Палачам руки не подаю!».
История кинематографичная, но, если опираться на сухие факты, полностью выдуманная.
Откуда взялся этот миф?
Первоисточником байки стал писатель Владимир Солоухин, который в своей книге «При свете дня» (1992 год) описал этот жест со слов неназванных «свидетелей». В эпоху перестройки и девяностых, когда шло бурное переосмысление советского прошлого, история мгновенно ушла в народ. Из публицистики она перекочевала в сценарии и художественную литературу, превратившись для многих в непреложный факт.
Почему это исторически невозможно?
Если сопоставить реальное положение дел в Свердловске на тот момент, миф рушится по трем главным причинам:
Жуков находился в жесткой опале. Маршал прибыл на Урал в 1948 году после «авиационного дела» и дела о «трофеях». За каждым его шагом и высказыванием пристально следило МГБ, фиксируя любой повод для обвинений в «бонапартизме» или антисоветчине. Устроить публичный демарш против человека, который официально считался заслуженным ветераном революции, для Жукова было бы политическим самоубийством.
Статус Ермакова в Свердловске. Пётр Ермаков скончался 25 мая 1952 года, то есть почти весь период уральской ссылки Жукова они действительно жили в одном городе. При этом Ермаков не был изгоем: местная партийная верхушка регулярно приглашала его на встречи, он заседал в учёном совете государственного музея Я. М. Свердлова и оставался неприкосновенной фигурой старой гвардии. Демонстративное унижение такого деятеля мгновенно обернулось бы для маршала рапортом в Москву.
Молчание архивов. Ни в мемуарах самого Жукова, ни в огромных массивах рассекреченных спецдонесений свердловского МГБ нет ни единого упоминания об этом инциденте. Органы госбезопасности не упустили бы такой идеальный шанс окончательно дискредитировать Георгия Константиновича перед Сталиным.
Зачем эту историю придумали?
В конце XX века в обществе созрел мощный запрос на реабилитацию расстрелянной царской семьи, но фигура Жукова при этом оставалась культовой. Авторам хотелось добавить маршалу черты «настоящего русского офицера», который даже внутри партийной системы презирал участников тех событий. Красивый миф просто заменил собой реальность: Жуков и Ермаков действительно пересекались в одном городе, но их громкий конфликт остался исключительно на совести беллетристов.
#МифыВистории
В исторических пабликах уже много лет гуляет эффектная легенда о том, как маршал Георгий Жуков проявил жесткую принципиальность в послевоенном Свердловске. Сюжет монументальный: командующий Уральским военным округом маршал Жуков присутствует на партийном собрании. К нему подходит Пётр Ермаков — один из ключевых участников расстрела Николая II и его семьи. Ермаков протягивает руку для знакомства, а Жуков брезгливо прячет ладони за спину и при всех отрезает: «Палачам руки не подаю!».
История кинематографичная, но, если опираться на сухие факты, полностью выдуманная.
Откуда взялся этот миф?
Первоисточником байки стал писатель Владимир Солоухин, который в своей книге «При свете дня» (1992 год) описал этот жест со слов неназванных «свидетелей». В эпоху перестройки и девяностых, когда шло бурное переосмысление советского прошлого, история мгновенно ушла в народ. Из публицистики она перекочевала в сценарии и художественную литературу, превратившись для многих в непреложный факт.
Почему это исторически невозможно?
Если сопоставить реальное положение дел в Свердловске на тот момент, миф рушится по трем главным причинам:
Жуков находился в жесткой опале. Маршал прибыл на Урал в 1948 году после «авиационного дела» и дела о «трофеях». За каждым его шагом и высказыванием пристально следило МГБ, фиксируя любой повод для обвинений в «бонапартизме» или антисоветчине. Устроить публичный демарш против человека, который официально считался заслуженным ветераном революции, для Жукова было бы политическим самоубийством.
Статус Ермакова в Свердловске. Пётр Ермаков скончался 25 мая 1952 года, то есть почти весь период уральской ссылки Жукова они действительно жили в одном городе. При этом Ермаков не был изгоем: местная партийная верхушка регулярно приглашала его на встречи, он заседал в учёном совете государственного музея Я. М. Свердлова и оставался неприкосновенной фигурой старой гвардии. Демонстративное унижение такого деятеля мгновенно обернулось бы для маршала рапортом в Москву.
Молчание архивов. Ни в мемуарах самого Жукова, ни в огромных массивах рассекреченных спецдонесений свердловского МГБ нет ни единого упоминания об этом инциденте. Органы госбезопасности не упустили бы такой идеальный шанс окончательно дискредитировать Георгия Константиновича перед Сталиным.
Зачем эту историю придумали?
В конце XX века в обществе созрел мощный запрос на реабилитацию расстрелянной царской семьи, но фигура Жукова при этом оставалась культовой. Авторам хотелось добавить маршалу черты «настоящего русского офицера», который даже внутри партийной системы презирал участников тех событий. Красивый миф просто заменил собой реальность: Жуков и Ермаков действительно пересекались в одном городе, но их громкий конфликт остался исключительно на совести беллетристов.
#МифыВистории