29.05.2026 07:04
В Невском районном суде г.
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Владислава Донскова, Тимофея Гайдукова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании Донскову и Гайдукову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/17713, https://t.me/SPbGS/17711, о вынесении оправдательного вердикта коллегии присяжных, которым вина фигурантов в покушении на повреждение и уничтожение имущества была доказана, при этом цели на убийство жильцов у них не было: https://t.me/SPbGS/21441, и об оправдательном приговоре: https://t.me/SPbGS/21506.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом, и к причинению им значительного имущественного ущерба, кроме того указанные действия представляли опасность для иных лиц, проживающих в указанном доме. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.
Донсков вину не признал, Гайдуков вину признал частично, отрицая факт покушения на убийство.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину фигурантов в покушении на повреждение, уничтожение имущества и в покушении на убийство недоказанной.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании Донскову и Гайдукову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/17713, https://t.me/SPbGS/17711, о вынесении оправдательного вердикта коллегии присяжных, которым вина фигурантов в покушении на повреждение и уничтожение имущества была доказана, при этом цели на убийство жильцов у них не было: https://t.me/SPbGS/21441, и об оправдательном приговоре: https://t.me/SPbGS/21506.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом, и к причинению им значительного имущественного ущерба, кроме того указанные действия представляли опасность для иных лиц, проживающих в указанном доме. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.
Донсков вину не признал, Гайдуков вину признал частично, отрицая факт покушения на убийство.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину фигурантов в покушении на повреждение, уничтожение имущества и в покушении на убийство недоказанной.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб