11.06.2026 09:12
Приморский районный суд г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Исмагулова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 05.06.2026 по 07.06.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение относительно своей личности Г., убедили последнюю передать свои ювелирные изделия на сумму 3 000 000 рублей, что и было сделано последней.
08.06.2026 Исмагулов задержан, обвинение не предъявлялось. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он действовал под влиянием куратора, общение между ними проходило по телефону, по указанию куратора он провел обыск в квартире Г.
Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Исмагулов может скрыться от суда и от органов предварительного расследования, скрыть следы преступления, а также может оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний.
Сторона защиты возражала, просила избрать меру в виде ЗОД, поскольку данная мера позволит подозреваемому продолжить обучение в вузе.
Суд принял во внимание данные о личности Исмагулова, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния. Также суд сказал, что доводы следствия о том, что подозреваемый может угрожать участникам уголовного судопроизводства, являются формальными, не соответствуют данным о его личности, и мера пресечения в виде заключения под стражу является явно избыточным.
Суд избрал Исмагулову запрет определенных действий с установлением запретов на общение с участниками уголовного судопроизводства, за исключением участия в следственных действиях и защитника, на отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, на использование телекоммуникационной сети «Интернет», разрешив использование телекоммуникационной сети «Интернет» исключительно для дистанционного обучения в вузе.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #159УКРФ #ЗОД #опсспб
С 05.06.2026 по 07.06.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение относительно своей личности Г., убедили последнюю передать свои ювелирные изделия на сумму 3 000 000 рублей, что и было сделано последней.
08.06.2026 Исмагулов задержан, обвинение не предъявлялось. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он действовал под влиянием куратора, общение между ними проходило по телефону, по указанию куратора он провел обыск в квартире Г.
Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Исмагулов может скрыться от суда и от органов предварительного расследования, скрыть следы преступления, а также может оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний.
Сторона защиты возражала, просила избрать меру в виде ЗОД, поскольку данная мера позволит подозреваемому продолжить обучение в вузе.
Суд принял во внимание данные о личности Исмагулова, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния. Также суд сказал, что доводы следствия о том, что подозреваемый может угрожать участникам уголовного судопроизводства, являются формальными, не соответствуют данным о его личности, и мера пресечения в виде заключения под стражу является явно избыточным.
Суд избрал Исмагулову запрет определенных действий с установлением запретов на общение с участниками уголовного судопроизводства, за исключением участия в следственных действиях и защитника, на отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, на использование телекоммуникационной сети «Интернет», разрешив использование телекоммуникационной сети «Интернет» исключительно для дистанционного обучения в вузе.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #159УКРФ #ЗОД #опсспб