Приморский районный суд г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Саетовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

03.01.2026 Саетова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле «Хендэ Солярис», принадлежащем Д., пересела на сидение водителя, при помощи находившегося в салоне автомобиля ключа запустила двигатель, осознавая, что не имеет законного права управления данным автомобилем и начала на нем движение, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Санкт-Петербург до момента остановки в Петроградском районе г. Санкт-Петербург, где в 05 часов 21 минуту вышеуказанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Саетова вину признала частично, подтвердив факт угона автомобиля, также пояснила суду, что ее действия носили вынужденный характер и были вызваны неправомерными действиями со стороны свидетеля Х., который навязчиво приставал к ней. Когда он вышел из автомобиля, она, опасаясь его дальнейших противоправных действий, пересела на место водителя и уехала.

Из показаний Саетовой, данных на предварительном следствии, следует, что после распития алкогольных напитков в ресторане она согласилась на предложение ранее неизвестного водителя Х. подвезти ее. По пути по просьбе Саетовой они заехали в ресторан и продуктовый магазин для покупки винного напитка. В салоне автомобиля Х. начал навязчиво приставать к ней, из-за чего женщина позвонила знакомому; тогда водитель остановил машину, не заглушив мотор, и вышел из салона, после чего Саетова пересела за руль и начала движение, а Х. бежал следом и что-то кричал. Из-за состояния сильного алкогольного опьянения она не помнила место, где впоследствии оставила автомобиль.

Из показаний свидетеля Х., данных на предварительном следствии, следует, после его отказа везти Саетову в Приморский район она начала записывать видеосообщение с комментарием о том, что он к ней пристает. Испугавшись происходящего, Х. подъехал к зданию отдела полиции в Приморском районе и направился внутрь учреждения, оставив ключи в замке зажигания автомобиля. Воспользовавшись этим, Саетова привела транспортное средство в движение и не отреагировала на требования Х. остановиться.

Суд указал, что доводы Саетовой о вынужденном характере поездки на автомашине из-за опасений неправомерных действий свидетеля Х. объективного подтверждения не нашли, поскольку судом были направлены материалы уголовного дела для проведения процессуальной проверки в СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, по которому следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения в отношении Саетовой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Также при осмотре места происшествия были обнаружены механические повреждения. По заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендэ Солярис» составила 362 669 рублей. Данные средства необходимы для ремонта решетки радиатора, кузовных частей правой стороны, заднего бампера, рычагов подвески, колесных колпаков и колесного диска с правой стороны.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 362 669 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #166УКРФ #тс #угон #опсспб