25.09.2026 12:46
Голоса предложили объединиться для достижения мира на земле Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск
Голоса предложили объединиться для достижения мира на земле
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Ивановой и Татьяны Кордулян к Антону и Владимиру Шабалиным о возмещении ущерба.
Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения убытков, причиненных в результате пожара, денежные средства в размере 2 493 787 руб. в пользу Ивановой, в размере 2 383 600 руб. в пользу Кордулян.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 12 сентября 2021 г. было возбуждено уголовное дело по факту поджога квартиры дома по ул. Металлургов. В результате пожара произошло возгорание принадлежащей Ивановой квартиры, что повлекло причинение значительного ущерба имуществу Ивановой и Кордулян, которые были признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Лицом, действия которого привели к возникновению пожара, является Антон Шабалин. Истцы также указывали, что собственник квартиры, где начался пожар – Владимир Шабалин приходится отцом Антону и поместил своего сына в принадлежащее ему жилое помещение, достоверно зная о наличии у него психического заболевания, представляющего угрозу жизни и здоровью окружающих, реальность причинения вреда имуществу иных лиц. Очаг возгорания находился в квартире Шабалина В., которым не были приняты необходимые и достаточные меры по соблюдению пожарной безопасности при содержании своего имущества.
Ответчик Шабалин А.В. в судебное заседание явился, оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда, пояснив, что не оспаривает свою вину в причинении ущерба. Шабалин В.А. исковые требования не признал, сообщив, что не является причинителем вреда.
Суд установил, что Шабалин А.В. страдает хроническим психическим расстройством, осложненным алкоголизмом, нуждается в лечении. 11 сентября 2021 г. днем Антон стал разговаривать с голосами, которые предложили ему объединиться для достижения мира на земле. После чего он решил избавиться от средств пропаганды и выкинул с балкона телевизор, колонки, компьютер, телефоны и еще какие-то предметы техники. Чтобы достучаться до высших сил, решил поджечь квартиру. На балконе поджег газету и другие какие-то книги. Когда балкон загорелся, вышел из квартиры и поднялся на верхний этаж, стал обзванивать соседей, чтобы предупредить о пожаре. Дверь ему не открыли и он вышел во двор, где впоследствии его задержали. Заранее какие-либо горючие вещества не покупал. Идея совершить поджог пришла только 11 сентября 2021 г.
Суд сказал, что, распоряжаясь жилым помещением по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, использование ими оборудования квартиры, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В данном случае, факт передачи квартиры и находящегося в ней имущества Шабалину А.В. не означает, что Шабалин В.А. перестал быть собственником этого имущества, и само по себе не освобождает его от обязанности по надлежащему содержанию своего имущества и соблюдению приведенных выше требований законодательства.
Суд отметил, что Шабалин В.А. доверил жилое помещение лицу, действия которого в итоге привели к пожару во всем доме, достоверно зная о том, что в квартире проживает его сын, который ранее совершал действия, создававшие угрозу, в частности, совершал порчу чужого имущества (разбил стекло в магазине, потом повредил лифтовое оборудование в доме), вел себя агрессивно, кроме того, стороной ответчика не отрицалось, что у Шабалина В.А. имелись подозрения на наличие у его сына зависимостей, а также наблюдались признаки деструктивного поведения со стороны Шабалина А.В.
Суд взыскал с Шабалина Владимира в пользу Ивановой 2 493 787 рублей, в пользу Кордулян 2 383 600 рублей.
#колпинский_спб #гражданскиедела #возмещениевреда #опсспб #дети
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Ивановой и Татьяны Кордулян к Антону и Владимиру Шабалиным о возмещении ущерба.
Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения убытков, причиненных в результате пожара, денежные средства в размере 2 493 787 руб. в пользу Ивановой, в размере 2 383 600 руб. в пользу Кордулян.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 12 сентября 2021 г. было возбуждено уголовное дело по факту поджога квартиры дома по ул. Металлургов. В результате пожара произошло возгорание принадлежащей Ивановой квартиры, что повлекло причинение значительного ущерба имуществу Ивановой и Кордулян, которые были признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Лицом, действия которого привели к возникновению пожара, является Антон Шабалин. Истцы также указывали, что собственник квартиры, где начался пожар – Владимир Шабалин приходится отцом Антону и поместил своего сына в принадлежащее ему жилое помещение, достоверно зная о наличии у него психического заболевания, представляющего угрозу жизни и здоровью окружающих, реальность причинения вреда имуществу иных лиц. Очаг возгорания находился в квартире Шабалина В., которым не были приняты необходимые и достаточные меры по соблюдению пожарной безопасности при содержании своего имущества.
Ответчик Шабалин А.В. в судебное заседание явился, оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда, пояснив, что не оспаривает свою вину в причинении ущерба. Шабалин В.А. исковые требования не признал, сообщив, что не является причинителем вреда.
Суд установил, что Шабалин А.В. страдает хроническим психическим расстройством, осложненным алкоголизмом, нуждается в лечении. 11 сентября 2021 г. днем Антон стал разговаривать с голосами, которые предложили ему объединиться для достижения мира на земле. После чего он решил избавиться от средств пропаганды и выкинул с балкона телевизор, колонки, компьютер, телефоны и еще какие-то предметы техники. Чтобы достучаться до высших сил, решил поджечь квартиру. На балконе поджег газету и другие какие-то книги. Когда балкон загорелся, вышел из квартиры и поднялся на верхний этаж, стал обзванивать соседей, чтобы предупредить о пожаре. Дверь ему не открыли и он вышел во двор, где впоследствии его задержали. Заранее какие-либо горючие вещества не покупал. Идея совершить поджог пришла только 11 сентября 2021 г.
Суд сказал, что, распоряжаясь жилым помещением по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, использование ими оборудования квартиры, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В данном случае, факт передачи квартиры и находящегося в ней имущества Шабалину А.В. не означает, что Шабалин В.А. перестал быть собственником этого имущества, и само по себе не освобождает его от обязанности по надлежащему содержанию своего имущества и соблюдению приведенных выше требований законодательства.
Суд отметил, что Шабалин В.А. доверил жилое помещение лицу, действия которого в итоге привели к пожару во всем доме, достоверно зная о том, что в квартире проживает его сын, который ранее совершал действия, создававшие угрозу, в частности, совершал порчу чужого имущества (разбил стекло в магазине, потом повредил лифтовое оборудование в доме), вел себя агрессивно, кроме того, стороной ответчика не отрицалось, что у Шабалина В.А. имелись подозрения на наличие у его сына зависимостей, а также наблюдались признаки деструктивного поведения со стороны Шабалина А.В.
Суд взыскал с Шабалина Владимира в пользу Ивановой 2 493 787 рублей, в пользу Кордулян 2 383 600 рублей.
#колпинский_спб #гражданскиедела #возмещениевреда #опсспб #дети