Фига в кармане: как ограничения в сети подрывают доверие к власти

«Я достаю из широких штанин» с)… фигу.

Мои соображения, почему ситуация с Телеграмом и прочими ограничениями в сети, если ее отпустить, может иметь стратегически негативные последствия для всей страны. И речь, разумеется, не конкретно о мессенджере, а об отношении к власти, что на самом деле является основой любых успехов, как экономических, так и геополитических.

Удивительно, как одна и та же черта менталитета российского сначала помогла власти получить поддержку в очень сложные времена начала СВО, и именно она же сейчас стала практически камнем преткновения и может вылиться в серьезное противостояние. А черта эта, скажем так, – фига в кармане.

Ну не любим мы делать то, что нам навязывают, особенно, если не понимаем, справедливо и разумно ли это. Когда нас начал отменять западный мир, то даже те, кто относился с критикой к идее начала СВО, в любом случае поддержали правительство, потому что увидели в этой тотальной отмене, прежде всего, несправедливость по отношению к стране и попытку навязать нам чужую волю.

И в итоге несмотря на все экономические проблемы, проблемы с передвижением, логистикой и так далее, мы 4 года успешно выдерживали напряжение, и в целом и элиты, и простой народ государство поддерживали всеми возможными способами.

А теперь, к глубокому сожалению, в чем-то похожая ситуация складывается внутри страны. В связи с дефицитом информации у значительного количества людей появляется ощущение, что государство хочет нам навязать какие-то ограничения или сервисы, и при этом нет внятного обоснования с точки зрения логики, эффективности и необходимости, даже если речь идет о безопасности.

В итоге начинается банальная система саботирования любых инициатив государства и игра «Кто его обманет лучше?». То есть, вы нам запретите, а мы обойдем, вы запретите обходить, а мы обойдем там, где еще разрешено. Люди передают друг другу информацию, подключают какие-то сим-карты и так далее.

Тенденция очень тревожная, потому что как будто люди и власть оказались по разные стороны баррикад, что на самом деле не так, но в данной конкретной ситуации общее настроение имеет большее значение, чем фактура.

И я помню, что когда, повторюсь, началась конфронтация Запада, я говорил с разными людьми и встречал разные точки зрения. Сегодня, поговорив за последнюю неделю, наверное, с более чем 100 из абсолютно разных социальных, возрастных групп и так далее, нет ни одного, подчеркиваю, ни одного человека, который не считал бы, что действия власти в области интернета либо плохо просчитаны, либо плохо организованы. И раздражение есть у всех.

Мне кажется, хорошо, что можно открыто об этом говорить, потому что данная тенденция может перекинуться на другие действия государства и привести уже к такому конфликтному напряжению, что в условиях внешнего противостояния очень рискованно.

Я не раз говорил, что я не верю, что в недрах кремлевских башен сидят какие-то злые волшебники, цель которых прежде всего похуже сделать – нет. У каждого действия есть какое-то свое обоснование. Но либо оно не доносится до людей, либо реализация хромает, потому что плохо подготовлена. А проломить ситуацию не удается – люди сопротивляются. И количество хейта, которое получил за последние недели тот же Роскомнадзор, причем хейта в самых провластных и самых патриотических пабликах, говорит, что именно наскоком решить проблему не удастся.

Ну не тот у нас менталитет. И повторюсь, то, что в определенных ситуациях обеспечивает властям поддержку, может привести к абсолютно обратному эффекту. Будем верить в лучшее.