24.05.2026 17:55
Третью неделю развлекаюсь изучением новой судебной практики по алиментам и гадал множество интересных решений.
Третью неделю развлекаюсь изучением новой судебной практики по алиментам и гадал множество интересных решений.
Вот возьмите те самые жилищные алименты, как вам такая история 👇
У мужика была квартира, жена и двое детей.
Потом он полюбил другую, а жену с детьми разлюбил и выгнал их из своей квартиры, развелся стало быть со всеми вытекающими..
Жена ушла, сняла квартиру и обратилась к нему за взысканием 2/3 стоимости аренды жилья.
Так и написала: жили у него, он выгнал, другого жилья нет, дети его, так что пусть платит.
И суд взыскал с него 2/3 стоимости аренды и коммуналки по этой аренде.
Мужик, конечно, обиделся и даже прошел 2 инстанции, но решение осталось в силе, дополнительные расходы плюсом к 33% алиментов с него взыскали.
Мне кажется честно.
А вот с ипотекой все грустно.
Ситуация примерно такая же, но там женщина взяла ипотеку, и суд отказал во взыскании доп расходов, сказав что колхоз ипотека, дело добровольное, сама себе купила, сама плати.
А еще интересно:
Мужик был собственником 1/6 квартиры, ушел, три года за не платил, жена пошла взыскивать неосновательное обогащение по коммуналке за его долю + расходы на коммуналку за детей, суд взыскал и за него и часть детей.
Вот такие есть женщины целеустремленные. Мужчины им не уступают, по коммуналке мужик до ВС досудился, и ведь не лень же!
Коллеги юристы, жду вас с 1 июня, будете потом клиентам варианты предлагать разные 👌
Вот возьмите те самые жилищные алименты, как вам такая история 👇
У мужика была квартира, жена и двое детей.
Потом он полюбил другую, а жену с детьми разлюбил и выгнал их из своей квартиры, развелся стало быть со всеми вытекающими..
Жена ушла, сняла квартиру и обратилась к нему за взысканием 2/3 стоимости аренды жилья.
Так и написала: жили у него, он выгнал, другого жилья нет, дети его, так что пусть платит.
И суд взыскал с него 2/3 стоимости аренды и коммуналки по этой аренде.
Мужик, конечно, обиделся и даже прошел 2 инстанции, но решение осталось в силе, дополнительные расходы плюсом к 33% алиментов с него взыскали.
Мне кажется честно.
А вот с ипотекой все грустно.
Ситуация примерно такая же, но там женщина взяла ипотеку, и суд отказал во взыскании доп расходов, сказав что колхоз ипотека, дело добровольное, сама себе купила, сама плати.
А еще интересно:
Мужик был собственником 1/6 квартиры, ушел, три года за не платил, жена пошла взыскивать неосновательное обогащение по коммуналке за его долю + расходы на коммуналку за детей, суд взыскал и за него и часть детей.
Вот такие есть женщины целеустремленные. Мужчины им не уступают, по коммуналке мужик до ВС досудился, и ведь не лень же!
Коллеги юристы, жду вас с 1 июня, будете потом клиентам варианты предлагать разные 👌