31.05.2026 08:55
Запрет латиницы в школах: абсурд или закон?
Бороться со всем подряд нынче тренд, но должна же быть логика?
В Томской области школам рекомендовали запретить одежду с иностранными надписями. Мол, так мы победим экстремизм и убережём умы детей от нависшей иностранной угрозы.
Звучит как тост, но если вы юрист, то остались пара вопросов.
Никто не спорит, школа может устанавливать требования к внешнему виду учеников. Но любое ограничение должно быть законным, понятным и соразмерным своей цели.
Если они борются с экстремизмом, логично запрещать экстремистские лозунги. А они в одну корзину сложили и призывы, и название университета, и название города, и даже имя ребёнка на латинице🙄
Ни че тот факт, что это разные вещи.
Слышали принцип правовой определённости? Это когда человек должен понимать, что именно ему запретили.
А тут мне не понятно.
Любая латиница запрещена? А если это Dura lex, sed lex? Тогда шах и мат, гражданин начальник? Или всё равно с уроков выгонят?
А кто будет определять границы допустимого? Завуч, физрук или охранник на входе? А если они латыни не обучены?
А ни че тот факт, что для борьбы с экстремизмом уже есть перечень экстремистских материалов Минюста, КоАП и УК РФ? Они выше локальных актов, и там ни слова, что любое иностранное слово опасно.
Зато в рекомендациях есть исключение в лице товарных знаков. Например, Adidas и Nike.
Из чего делаем вывод, что сам по себе иностранный язык опасен, но если охранник видит знакомое слово, то может пропустить.
Поэтому мой совет родителям томских школьников:
Если ребёнка в футболке, толстовке, кроссовках или любой другой одежде с иностранной надписью не пустят на урок или начнут применять дисциплинарные меры, жалуйтесь в прокуратуру и пусть проверяют законность рекомендаций.
Потому что борьба с экстремизмом — дело хорошее, но борьба с футболкой с надписью «Tokyo» выглядит абсурдно.
Или нет? Или пусть с нашими хотят, ибо не фиг?😅
В Томской области школам рекомендовали запретить одежду с иностранными надписями. Мол, так мы победим экстремизм и убережём умы детей от нависшей иностранной угрозы.
Звучит как тост, но если вы юрист, то остались пара вопросов.
Никто не спорит, школа может устанавливать требования к внешнему виду учеников. Но любое ограничение должно быть законным, понятным и соразмерным своей цели.
Если они борются с экстремизмом, логично запрещать экстремистские лозунги. А они в одну корзину сложили и призывы, и название университета, и название города, и даже имя ребёнка на латинице🙄
Ни че тот факт, что это разные вещи.
Слышали принцип правовой определённости? Это когда человек должен понимать, что именно ему запретили.
А тут мне не понятно.
Любая латиница запрещена? А если это Dura lex, sed lex? Тогда шах и мат, гражданин начальник? Или всё равно с уроков выгонят?
А кто будет определять границы допустимого? Завуч, физрук или охранник на входе? А если они латыни не обучены?
А ни че тот факт, что для борьбы с экстремизмом уже есть перечень экстремистских материалов Минюста, КоАП и УК РФ? Они выше локальных актов, и там ни слова, что любое иностранное слово опасно.
Зато в рекомендациях есть исключение в лице товарных знаков. Например, Adidas и Nike.
Из чего делаем вывод, что сам по себе иностранный язык опасен, но если охранник видит знакомое слово, то может пропустить.
Поэтому мой совет родителям томских школьников:
Если ребёнка в футболке, толстовке, кроссовках или любой другой одежде с иностранной надписью не пустят на урок или начнут применять дисциплинарные меры, жалуйтесь в прокуратуру и пусть проверяют законность рекомендаций.
Потому что борьба с экстремизмом — дело хорошее, но борьба с футболкой с надписью «Tokyo» выглядит абсурдно.
Или нет? Или пусть с нашими хотят, ибо не фиг?😅