01.06.2026 18:52
Игдисамов — главный тренер ЦСКА: экономвариант или победная стратегия?
Игдисамов - главный тренер ЦСКА. Экономвариант или победная стратегия?
В штабе два моих старых знакомых - Рома Адамов и Патрик Лазареску, который ставил физику в "Динамо" при Петреску, бывший легкоатлет, отличный мужик.
На Песчаной наверняка подустали от выкрутасов легионеров. Один (Николич) сегодня говорит команде, что будет бороться за золото в следующем сезоне, а завтра уже подписывает контракт с АЕК. Другой (Челестини) получает зимой полный карт-бланш по трансферам и штабу, чтобы весной оглушительно провалиться. Так зачем платить больше, если на выходе одни разочарования?
Понятно, что найдись кто-то уровня Николича, в ЦСКА долго не думали бы, попытка заполучить Шварца говорит об этом. Но без еврокубков и в условиях санкций заманить сильного тренера крайне сложно. А слабые у нас свои есть. Им хоть сумасшедшие неустойки платить не надо.
Так что выбор армейцев в целом понятен. Дать шанс своему – это куда благороднее, чем стать перевалочной базой для какого-нибудь туриста.
Посмотрите, как искренне Игдисамов заряжает на фан-секторе красно-синих. Любой заводящий позавидует. Так что в плане самоотдачи и вовлеченности проблем точно не будет никаких. Для 39-летнего специалиста это ещё и шанс всей жизни, он будет цепляться за него зубами, а не отбывать повинность.
Игдисамов при этом работает не только на свою, но и на репутацию коллег. Получится у молодого российского специалиста – куда охотнее станут доверять его ровесникам, идти на этот риск, искать таланты. Провалится – для руководителей клубов станет сигналом, что лучше уж синица в руках с опытными и проверенными специалистами, в том числе зарубежного разлива.
В этом плане любопытным видится соперничество ЦСКА Игдисамова с «Динамо», пригласившим Шварца вместо своего начинающего тренера Ролана Гусева. Немец мог возглавить и армейцев, теперь же красно-синие смогут понаблюдать за работой Сандро со стороны – во главе бело-голубых. И сравнить с работой молодого россиянина.
Есть у варианта с Игдисамовым еще несколько плюсов. Он явно не станет навязывать свою волю по трансферам спортивному департаменту, как это могут делать авторитетные специалисты. Порой в таких случаях с уходом тренера состав требует чистки – футболисты подходят только под его концепцию. Не будет и завышенных ожиданий – от Игдисамова никто не станет требовать чудес. Он отлично знает молодежь – Лукина, Глебова, Кисляка, Данилова, сможет ее дальше развивать. Да и расставание в случае неудачи окажется явно менее болезненным с точки зрения финансов.
В общем, аргументы, которыми руководствовались в ЦСКА, понятны. Осталось только Игдисамову оправдать доверие, чтобы проект «ставим на своих» получился успешным, а не превратился в «Сказку о потерянном времени».
Полностью текст.
@alexeevkv
В штабе два моих старых знакомых - Рома Адамов и Патрик Лазареску, который ставил физику в "Динамо" при Петреску, бывший легкоатлет, отличный мужик.
На Песчаной наверняка подустали от выкрутасов легионеров. Один (Николич) сегодня говорит команде, что будет бороться за золото в следующем сезоне, а завтра уже подписывает контракт с АЕК. Другой (Челестини) получает зимой полный карт-бланш по трансферам и штабу, чтобы весной оглушительно провалиться. Так зачем платить больше, если на выходе одни разочарования?
Понятно, что найдись кто-то уровня Николича, в ЦСКА долго не думали бы, попытка заполучить Шварца говорит об этом. Но без еврокубков и в условиях санкций заманить сильного тренера крайне сложно. А слабые у нас свои есть. Им хоть сумасшедшие неустойки платить не надо.
Так что выбор армейцев в целом понятен. Дать шанс своему – это куда благороднее, чем стать перевалочной базой для какого-нибудь туриста.
Посмотрите, как искренне Игдисамов заряжает на фан-секторе красно-синих. Любой заводящий позавидует. Так что в плане самоотдачи и вовлеченности проблем точно не будет никаких. Для 39-летнего специалиста это ещё и шанс всей жизни, он будет цепляться за него зубами, а не отбывать повинность.
Игдисамов при этом работает не только на свою, но и на репутацию коллег. Получится у молодого российского специалиста – куда охотнее станут доверять его ровесникам, идти на этот риск, искать таланты. Провалится – для руководителей клубов станет сигналом, что лучше уж синица в руках с опытными и проверенными специалистами, в том числе зарубежного разлива.
В этом плане любопытным видится соперничество ЦСКА Игдисамова с «Динамо», пригласившим Шварца вместо своего начинающего тренера Ролана Гусева. Немец мог возглавить и армейцев, теперь же красно-синие смогут понаблюдать за работой Сандро со стороны – во главе бело-голубых. И сравнить с работой молодого россиянина.
Есть у варианта с Игдисамовым еще несколько плюсов. Он явно не станет навязывать свою волю по трансферам спортивному департаменту, как это могут делать авторитетные специалисты. Порой в таких случаях с уходом тренера состав требует чистки – футболисты подходят только под его концепцию. Не будет и завышенных ожиданий – от Игдисамова никто не станет требовать чудес. Он отлично знает молодежь – Лукина, Глебова, Кисляка, Данилова, сможет ее дальше развивать. Да и расставание в случае неудачи окажется явно менее болезненным с точки зрения финансов.
В общем, аргументы, которыми руководствовались в ЦСКА, понятны. Осталось только Игдисамову оправдать доверие, чтобы проект «ставим на своих» получился успешным, а не превратился в «Сказку о потерянном времени».
Полностью текст.
@alexeevkv