ИИ — это интеллект или просто калькулятор, который научился красиво притворяться?
Дробышевский жёстко формулирует:
«Искусственный интеллект — вообще не интеллект. Потому что настоящий интеллект решает нестандартные задачи нестандартными методами, а ИИ якобы делает только то, что ему заранее задали.»
Звучит убедительно. Особенно если надо остудить хайп вокруг нейросетей.
Но тут начинается самое интересное.
Если ИИ всего лишь калькулятор, почему он пишет тексты, спорит, объясняет, программирует, строит гипотезы и иногда находит решения, которые ему никто явно не прописывал?
А если это всё-таки интеллект, то почему у него нет собственного опыта, целей, тела, ответственности и понимания в человеческом смысле?
Похоже, спор не в том, «умный ИИ или тупой».
Спор в том, что мы вообще называем интеллектом.
Разобрал этот тезис без фанатизма: где Дробышевский прав, где перегибает, почему аналогия с калькулятором одновременно точная и ошибочная и почему ИИ опасно, как очеловечивать, так и недооценивать.
Читать статью → здесь
Амир Эль Кадри | Подписаться