30.04.2026 06:58
Житель Михайловского округа осужден условно за повторную езду в нетрезвом виде Михайловский районный суд рассмотрел уг
Житель Михайловского округа осужден условно за повторную езду в нетрезвом виде
Михайловский районный суд рассмотрел уголовное дело Геряка А. Л., судимого, повторно управлявшего автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В ноябре 2025 года Геряк уже привлекался к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим прав (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ). Суд назначил ему 11 суток ареста.
Однако спустя всего два с половиной месяца он снова сел за руль.
Утром в феврале, находясь дома в селе Михайловка, Геряк употреблял алкоголь. Несмотря на это, он решил «проверить автомобиль после ремонта» и поехал в соседнее село Красный Яр.
На 60-м километре трассы «Поярково — Завитинск» его остановили сотрудники ДПС. У водителя были явные признаки опьянения: запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь и резкое покраснение лица. Его поведение не соответствовало ситуации.
Сотрудники ДПС привезли Герняка в отдел полиции в селе Поярково. Там он согласился пройти экспресс-тест на алкоголь с помощью алкотестера. Прибор показал отсутствие алкогольного опьянения - 0,000 мг/л.
У инспекторов остались сомнения, что водитель находится в состоянии опьянения. Геряку предложили медосвидетельствование. Он отказался от процедуры, что по закону автоматически признается состоянием опьянения.
Обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние. Обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений. Геряк ранее был судим за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
Суд признал Геряка виновным в преступлении и приговорил к 1 году лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, он лишен права управлять ТС на 2,5 года.
Ему нельзя менять место жительства без разрешения контролирующего органа. Он должен ежемесячно проходить регистрацию, посетить врача-нарколога и, если нужно, пройти лечение от алкоголизма.
Автомобиль «Toyota Sprinter» не был конфискован, так как на момент преступления принадлежал сыну осуждённого. Машину вернули владельцу.
Михайловский районный суд рассмотрел уголовное дело Геряка А. Л., судимого, повторно управлявшего автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
В ноябре 2025 года Геряк уже привлекался к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим прав (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ). Суд назначил ему 11 суток ареста.
Однако спустя всего два с половиной месяца он снова сел за руль.
Утром в феврале, находясь дома в селе Михайловка, Геряк употреблял алкоголь. Несмотря на это, он решил «проверить автомобиль после ремонта» и поехал в соседнее село Красный Яр.
На 60-м километре трассы «Поярково — Завитинск» его остановили сотрудники ДПС. У водителя были явные признаки опьянения: запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь и резкое покраснение лица. Его поведение не соответствовало ситуации.
Сотрудники ДПС привезли Герняка в отдел полиции в селе Поярково. Там он согласился пройти экспресс-тест на алкоголь с помощью алкотестера. Прибор показал отсутствие алкогольного опьянения - 0,000 мг/л.
У инспекторов остались сомнения, что водитель находится в состоянии опьянения. Геряку предложили медосвидетельствование. Он отказался от процедуры, что по закону автоматически признается состоянием опьянения.
Обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние. Обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений. Геряк ранее был судим за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
Суд признал Геряка виновным в преступлении и приговорил к 1 году лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Кроме того, он лишен права управлять ТС на 2,5 года.
Ему нельзя менять место жительства без разрешения контролирующего органа. Он должен ежемесячно проходить регистрацию, посетить врача-нарколога и, если нужно, пройти лечение от алкоголизма.
Автомобиль «Toyota Sprinter» не был конфискован, так как на момент преступления принадлежал сыну осуждённого. Машину вернули владельцу.