27.02.2026 21:27
Прокуратура требует признать право государства на картины Рериха.
Прокуратура требует признать право государства на картины Рериха. Уже во второй раз
Московская прокуратура обратилась в Измайловский районный суд с иском о признании права государственной собственности на 272 произведения искусства из собрания Международного центра Рерихов (МЦР). В перечень вошли картины и рисунки Николая и Святослава Рерихов, а также предметы из мемориального фонда.
Ранее похожее требование уже рассматривалось в Останкинском районном суде: первая инстанция иск поддержала, но апелляция это решение отменила. В отменённом решении фигурировал вывод о ничтожности договоров дарения, по которым МЦР получил спорные предметы. Представители центра указывали, что у организации есть документы, подтверждающие право собственности, включая материалы Минкульта и Музея Востока.
Спор возник из-за уголовного дела экс-главы «Мастер-Банка» Бориса Булочника. Его осудили на 10 лет по обвинению в хищении более 4 млрд руб. и отмывании средств через покупки произведений искусства - в деле упоминались 48 картин Святослава Рериха. Следствие полагало, что часть работ могла быть приобретена на деньги вкладчиков. Эти произведения были конфискованы как вещественные доказательства, а затем получили статус бесхозяйных.
В июне прошлого года картины перешли в собственность государства. МЦР это оспорил, настаивая, что полотна принадлежат центру на основании действующих договоров дарения. Юристы центра обращали внимание, что в материалах дела нет прямых и конкретных выводов о недействительности таких сделок. Прокуратура, в свою очередь, просила учитывать, что фактическим владельцем работ был Булочник. Отдельным аргументом стала хронология: договоры дарения оформлялись в 1990-х, тогда как сам МЦР зарегистрирован только в 2000 году.
Теперь надзорное ведомство подало новый иск. Ответчиком указан МЦР, а в качестве третьих лиц привлечены Борис Булочник, его супруга Надежда, Минкультуры РФ и Музей Востока. Позиция прокуратуры сводится к тому, что дарственные недействительны, а у семьи Булочников не было финансовых возможностей для приобретения произведений. Также ведомство утверждает, что имущество принадлежало Святославу Рериху и было завещано советскому Фонду Рерихов, а после ликвидации фонда активы должны были перейти государству.
Московская прокуратура обратилась в Измайловский районный суд с иском о признании права государственной собственности на 272 произведения искусства из собрания Международного центра Рерихов (МЦР). В перечень вошли картины и рисунки Николая и Святослава Рерихов, а также предметы из мемориального фонда.
Ранее похожее требование уже рассматривалось в Останкинском районном суде: первая инстанция иск поддержала, но апелляция это решение отменила. В отменённом решении фигурировал вывод о ничтожности договоров дарения, по которым МЦР получил спорные предметы. Представители центра указывали, что у организации есть документы, подтверждающие право собственности, включая материалы Минкульта и Музея Востока.
Спор возник из-за уголовного дела экс-главы «Мастер-Банка» Бориса Булочника. Его осудили на 10 лет по обвинению в хищении более 4 млрд руб. и отмывании средств через покупки произведений искусства - в деле упоминались 48 картин Святослава Рериха. Следствие полагало, что часть работ могла быть приобретена на деньги вкладчиков. Эти произведения были конфискованы как вещественные доказательства, а затем получили статус бесхозяйных.
В июне прошлого года картины перешли в собственность государства. МЦР это оспорил, настаивая, что полотна принадлежат центру на основании действующих договоров дарения. Юристы центра обращали внимание, что в материалах дела нет прямых и конкретных выводов о недействительности таких сделок. Прокуратура, в свою очередь, просила учитывать, что фактическим владельцем работ был Булочник. Отдельным аргументом стала хронология: договоры дарения оформлялись в 1990-х, тогда как сам МЦР зарегистрирован только в 2000 году.
Теперь надзорное ведомство подало новый иск. Ответчиком указан МЦР, а в качестве третьих лиц привлечены Борис Булочник, его супруга Надежда, Минкультуры РФ и Музей Востока. Позиция прокуратуры сводится к тому, что дарственные недействительны, а у семьи Булочников не было финансовых возможностей для приобретения произведений. Также ведомство утверждает, что имущество принадлежало Святославу Рериху и было завещано советскому Фонду Рерихов, а после ликвидации фонда активы должны были перейти государству.