Обращение отца первого Героя России СВО Энгельса Гаджимагомедова по поводу отклонения его кандидатуры в Общественную палату РД и процедуры подбора чле…

Обращение отца первого Героя России СВО Энгельса Гаджимагомедова по поводу отклонения его кандидатуры в Общественную палату РД и процедуры подбора членов ОП. Публикуем в авторской редакции, без изменений.

👔Ассалам алейкум!

Палата без голоса: как общественный контроль превращают в декоративную тишину

Абсолютно точно обозначена системная проблема: безмолвность и беззубость стали основным, пусть и негласным, принципом работы Общественной палаты Республики Дагестан.

Селективная тишина вместо правозащитной позиции — вот что лучше всего характеризует последнее решение Народного Собрания РД по отбору кандидатов в новый, IX состав Общественной палаты.

Как известно, я был кандидатом в Общественную палату России, но внутренние интриганы сделали своё грязное дело. Я боевой офицер, полковник в отставке, но с интригами, как оказалось, не боец. Эти навыки я не освоил и, видимо, никогда не освою.

Подумал: ладно, обойдусь и без этого. Подал документы в новый состав Общественной палаты РД по линии Народного Собрания. В итоге по абсолютно неизвестным причинам наши «народные» избранники оставили меня, как говорится, за бортом.

Точно так же за бортом оказались и другие известные общественники: Шамиль Хадулаев, Алибек Алиев, Хамиз Казанбиева, юрист и экс-руководитель Аппарата ОП РД Ислам Магомедов и другие люди с реальной гражданской позицией. Это те, кто поднимал острые проблемы, отстаивал интересы граждан, помогал людям, занимался гуманитарной работой, не превращая её в показательный пиар.

Именно это и есть лучшая иллюстрация нынешней «безмолвности»: в Палате оставляют преимущественно тех, кто не будет мешать, не станет публично требовать ответов от власти и не будет задавать неудобные вопросы.

С уважением к возрасту, но нельзя не задать очевидный вопрос: насколько физически способны люди 80–90 лет вести системную общественную работу, ежедневно реагировать на проблемы граждан, выезжать на места, проводить общественный контроль и формировать реальную правозащитную повестку? Остальные либо молчат, либо просто числятся ради количества.

Поэтому в республике есть проблемы, но нет развития. Там, где должен звучать голос общества, стоит показательная тишина.

Беззубость как инструмент обслуживания власти

Сравнение Наби Ахадова, назвавшего Общественную палату и Народное Собрание «служанкой исполнительной власти», попадает в самое сердце проблемы.

Безхребетность — это не просто слабость позиции. Это отсутствие реальных проверок, отсутствие актов общественного контроля с юридическими последствиями, подмена содержания красивыми отчётами, слайдами и фотографиями с мероприятий. Это отказ от публичной критики чиновников даже там, где нарушения очевидны и вопиющи.

Когда председатель Народного Собрания РД Заур Аскендеров сам признаёт работу Общественной палаты неэффективной, он фактически подтверждает главный порок системы. Проблема не только в полномочиях. Проблема в отсутствии политической воли у членов Палаты быть реальным, а не декоративным общественным контролёром.

Президент России с самых высоких трибун говорит о необходимости вовлечения участников СВО, тем более орденоносцев, в государственную службу, общественную деятельность и управление. А у нас таких людей фактически загоняют в угол и демонстративно не замечают.

Где рождается немота

Механизм формирования Палаты сам по себе показывает, откуда берётся эта немота. Даже парламентская квота, как следует из сложившейся практики, была фактически передана председателем Комитета по национальной политике Фирудином Раджабовым на согласование в Администрацию Главы и Правительства РД. Уже оттуда, по сути, был спущен готовый список.