Российско-турецкие отношения: визит Матвиенко и экономические вызовы
Экономическое партнёрство России и Турции действительно развивается поступательно и конструктивно. Матвиенко прямо заявила, что по итогам прошлого года стороны вышли на уровень товарооборота в 60 млрд долл. и ставят задачу в ближайшее время дойти до 100 млрд. В целом, если бы не внешние угрозы, эта цель выглядела бы вполне реалистично: у нас есть крупные энергетические и инфраструктурные проекты, взаимная заинтересованность рынков.
Однако тезис о том, что «российско-турецкому партнёрству практически ничего не угрожает», звучит оптимистично. На деле ему угрожают во всех смыслах, пытаясь вовлечь Турцию в конфликт на Ближнем Востоке. Так, в марте 2026 г., по сообщениям «Газпрома» и МИД России, были отражены новые атаки на «Турецкий поток» и «Голубой поток».
То же относится и к проекту АЭС «Аккую». Матвиенко сказала, что есть планы до конца года завершить строительство первой очереди станции. Для Турции это не просто энергетический объект, а символ технологического суверенитета и роста политических амбиций; для России — один из ключевых дорогостоящих внешних проектов в регионе. Поэтому мы наблюдаем, как ракеты иногда прилетают в соседние от Мерсина (где располагается АЭС) провинции.
Что касается международной повестки, здесь оценка о «близости позиций Москвы и Анкары» скорее справедлива. Турция как только не величала Израиль – наверное топ этого списка заняла «геноцидная машина». В отношениях со Штатами Анкара ведёт себя сдержаннее, однако уже накопились обиды и протесты против их вмешательства во все процессы, постоянных угроз и навязания своих интересов. При этом, несмотря на все попытки дестабилизации, Турция не выходит из игры – Эрдоган, по словам Матвиенко, снова предложил Стамбул как площадку для продолжения переговоров по украинскому урегулированию и передал привет Владимиру Путину. Анкара не хочет выпадать из большой дипломатической игры.
Россия с подобным американским и в целом западным давлением и попытками навязывать правила игры сталкивается давно, причём непосредственно у своих границ. Поэтому здесь у Москвы и Анкары общее понимание, что мир меняется, трансформируется, необходимо во-первых, удержаться и побороться за место под солнцем, а во-вторых, смотреть на себя – не на Восток или Запад, а на свои интересы. Это возможно только через трезвую оценку угроз, стратегическое планирование и готовность к долгой игре.