26.09.2026 13:26
Мошеннический кредит не должны включать в реестр при банкротстве Если кредит оформили мошенники без ведома и согласия г
Мошеннический кредит не должны включать в реестр при банкротстве
Если кредит оформили мошенники без ведома и согласия гражданина, задолженность по нему не должна включаться в реестр требований кредиторов. Такую позицию Президиум Верховного Суда РФ изложил в пункте 39 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 года.
Основание простое: у человека не было воли заключать кредитный договор и вступать в обязательственные отношения с банком. Это относится и к ситуации, когда деньги поступили на счёт гражданина, но затем были похищены злоумышленниками.
Однако одного заявления о мошенничестве недостаточно для автоматического отказа банку. Обстоятельства оформления кредита и недействительность договора должны получить судебную оценку.
Если к моменту рассмотрения требования банка уже вступило в силу решение суда о признании кредитного договора недействительным, возникший из него долг не может быть включён в реестр.
Практический смысл позиции Верховного Суда в том, что спорный кредит нельзя учитывать как обычное обязательство только потому, что договор оформлен на имя гражданина. Решающее значение имеют отсутствие его согласия и судебный акт, подтверждающий недействительность договора.
Еще больше новостей и консультаций ББ24.РФ
Если кредит оформили мошенники без ведома и согласия гражданина, задолженность по нему не должна включаться в реестр требований кредиторов. Такую позицию Президиум Верховного Суда РФ изложил в пункте 39 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 года.
Основание простое: у человека не было воли заключать кредитный договор и вступать в обязательственные отношения с банком. Это относится и к ситуации, когда деньги поступили на счёт гражданина, но затем были похищены злоумышленниками.
Однако одного заявления о мошенничестве недостаточно для автоматического отказа банку. Обстоятельства оформления кредита и недействительность договора должны получить судебную оценку.
Если к моменту рассмотрения требования банка уже вступило в силу решение суда о признании кредитного договора недействительным, возникший из него долг не может быть включён в реестр.
Практический смысл позиции Верховного Суда в том, что спорный кредит нельзя учитывать как обычное обязательство только потому, что договор оформлен на имя гражданина. Решающее значение имеют отсутствие его согласия и судебный акт, подтверждающий недействительность договора.
Еще больше новостей и консультаций ББ24.РФ