Почему химические УФ-фильтры вызывают жжение глаз
Дело не в токсичности, а в сочетании их химических свойств с тем, как они ведут себя в слезной плёнке.
1️⃣Многие органические фильтры (авобензон, бензофенон-3, этилгексилсалицилат, гомосалат, октокрилен) - мелкие, липофильные молекулы, растворимые в эмолентах и частично в слезной плёнке.
Мы наносим крем близко к глазам ➡️потом пот, себум, слёзы или трение руками сдвигают плёнку ➡️фильтры вместе с эмолентами попадают в конъюнктивальный мешок.
Сама по себе роговица очень чувствительна, и любая «чужая» органическая молекула в достаточной концентрации даёт жжение.
2️⃣Слёзная плёнка - это тонкий липидно‑водный слой. Липофильные фильтры и сопутствующие растворители/ПАВы могут растворяться в липидном слое, изменяя его вязкость и стабильность.
Результат для человека - ощущение пощипывания, «песка», слезотечение, хотя объективного химического ожога нет.
3️⃣Есть индивидуальная сенсибилизация.
Для части людей хим.фильтры выступают как малые химические раздражители: при контакте со слизистой запускают нейросенсорный ответ (жжение) без «классической» аллергии.
У небольшой доли людей может возникать контактный дерматит на фильтры (чаще описан для бензофенона-3 и октокрилена), что усиливает реакцию и вокруг глаз.
‼️То есть для одного и того же состава спектр реакции - от нуля до выраженного дискомфорта.
4️⃣Важен не только фильтр, но и формула.
Жжение глаз обуславливает часто не один единственный фильтр, а связка факторов:
🔴конкретные органические фильтры
🔴отдушка и её аллергены
🔴спирт и растворители
🔴формат (жидкие флюиды, спреи) и склонность формулы мигрировать.
Поэтому чувствительным людям часто лучше подходят минеральные или гибридные санскрины, без отдушки и с минимумом спирта.
А еще менее «текучие» текстуры (плотные кремы, стики).
#спф_молекулы
Канал «Молекулы красоты»
Подпишись!