Друзья, у меня собрался материал для новой рубрики с необычным названием.
Иногда мне предлагают средства, глядя на которые я искренне восхищаюсь маркетингом (честно-честно!), но вежливо отказываюсь.
Да, я смотрю на то, как активы будут взаимодействовать с кожей и её барьером.
Сегодня речь о формате со спикулами - микроиглами, которые позиционируются как «проводники активов».
Звучит красиво!
На уровне идеи - действительно:
создание микроканалов может усиливать проникновение веществ.
Но у любой технологии есть цена.
#активы
Спикулы - это, по сути, механическое и частично химико-физическое воздействие на роговой слой.
А теперь читаем внимательно:
роговой слой это не преграда, которую нужно сломать, это живая система защиты, наш основной барьер - и любое его повреждение = запуск компенсаторных процессов.
Да, визуально можно получить эффект «сияния» и более ровного тона за счёт ускорения обновления, легкого контролируемого повреждения и отшелушивания.
Но я всегда задаю себе вопрос: а не платим ли мы за это стабильностью барьера в долгую?
Потому что:
А)повторяющееся микроповреждение
Б)потенциальная активация воспалительных каскадов
В)повышенная чувствительность
Г)риск нарушить баланс кожи при регулярном применении
Друзья, кожа - это не лабораторная модель с разовыми реакциями.
Это динамическая система, где избыточное вмешательство может дать обратный эффект.
В составе формулы, которую мне предлагали были активы: ниацинамид, транексамовая кислота, арбутин, антиоксиданты.
И сами по себе это хорошие, изученные компоненты, но они отлично работают и в более физиологичных форматах доставки без необходимости «пробивать» барьер механикой.
Я не против активов.
Я против агрессивных механизмов доставки там, где можно работать мягче, безопаснее и не менее эффективно.
Поэтому такие продукты
не про мою философию ухода.
Эта рубрика - не про «плохо». Это про выбор)
Про то, где начинается исключительно НАША ответственность перед кожей.
Канал «Молекулы красоты»
Подпишись!