12.07.2026 05:24
Продолжим вчерашний разговор.
Продолжим вчерашний разговор.
Я лично с вышеперечисленными активами не знакома, но видела отзывы пользователей, которые замечают эффект от применения.
И это не обязательно означает, что они всё придумали, попали под гипноз и теперь видят новое лицо в отражении холодильника.
Эффект может быть.
Но вопрос - какой именно.
Есть несколько вполне рациональных объяснений, почему человек может видеть улучшение:
Первое - эффект всей формулы, а не одного актива.
Это вообще огромная проблема косметических ингредиентов.
Человек покупает дорогую Баночку с чудо-активом, а работает не обязательно этот актив. Очень часто такие средства одновременно содержат хорошие увлажнители, эмоленты, пленкообразователи, обладают классной сенсорикой, иногда содержат светоотражающие частички.
В итоге кожа становится более гладкой, свет отражается ровнее, мелкие заломы становятся не так заметны.
И человек совершенно честно видит, что лицо стало более наполненным. Но это ещё не означает увеличение жировой ткани.
Второй момент - изменения в гидратации очень заметны в некоторых зонах, особенно , если кожа «до» была обезвоженной.
Иногда достаточно совсем небольшого улучшения текстуры и увлажнённости.
И ещё один важный момент.
Слабая доказательная база не значит полное отсутствие любого эффекта вообще. Это тоже важно понимать.
Между «не работает совсем/доказано как ретиноиды»существует огромная серая область. Вот волюфилин и ему подобные сейчас, на мой взгляд, находятся именно там.
Подборку средств собираем? Будете экспериментировать?🕺
#активы
Канал «Молекулы красоты»
Подпишись!
Я лично с вышеперечисленными активами не знакома, но видела отзывы пользователей, которые замечают эффект от применения.
И это не обязательно означает, что они всё придумали, попали под гипноз и теперь видят новое лицо в отражении холодильника.
Эффект может быть.
Но вопрос - какой именно.
Есть несколько вполне рациональных объяснений, почему человек может видеть улучшение:
Первое - эффект всей формулы, а не одного актива.
Это вообще огромная проблема косметических ингредиентов.
Человек покупает дорогую Баночку с чудо-активом, а работает не обязательно этот актив. Очень часто такие средства одновременно содержат хорошие увлажнители, эмоленты, пленкообразователи, обладают классной сенсорикой, иногда содержат светоотражающие частички.
В итоге кожа становится более гладкой, свет отражается ровнее, мелкие заломы становятся не так заметны.
И человек совершенно честно видит, что лицо стало более наполненным. Но это ещё не означает увеличение жировой ткани.
Второй момент - изменения в гидратации очень заметны в некоторых зонах, особенно , если кожа «до» была обезвоженной.
Иногда достаточно совсем небольшого улучшения текстуры и увлажнённости.
И ещё один важный момент.
Слабая доказательная база не значит полное отсутствие любого эффекта вообще. Это тоже важно понимать.
Между «не работает совсем/доказано как ретиноиды»существует огромная серая область. Вот волюфилин и ему подобные сейчас, на мой взгляд, находятся именно там.
Подборку средств собираем? Будете экспериментировать?🕺
#активы
Канал «Молекулы красоты»
Подпишись!