Еще есть компания Neuralink (Илон Маск, да).
Проблема в том, что для даже плюс-минус сносного зрения нужно как минимум несколько тысяч точек стимуляции, а Neuralink пока осиливает лишь пару сотен. Более того, зрительная кора — это вам не моторная, где «нажал — пошевелилось». Там паттерны активации невероятно сложны.
Стимулирование случайных нейронов, порождает не картинку, а фосфены — хаотические вспышки света, как искры статического электричества от синтетической салфетки в темной комнате. Пока что даже самые продвинутые протезы сетчатки дают пациенту возможность различать свет и тень, да еще иногда читать огромные буквы. Строго говоря, до вменяемого искусственного зрения Маску пилить и пилить.
Обратимся к швейцарским разработчикам, которые соорудили Франкенштейна... Спокойно: человек жив, током его не воскрешали.
Мужчине с полностью парализованными ногами вживили экзоскелет ниже пояса и надели шапочку для ЭЭГ — ту самую, которая снимает сигналы с кожи головы, полные шумов от моргания и напряжения затылочных мышц. И инженеры с помощью системы глубокого обучения «подружили» шапочку с экзоскелетом.
Алгоритмы, кряхтя и обливаясь потом, пытаются понять куда идти, когда он мысленно представляет, что шагает. Этот «сигнал намерения» идёт на стимулятор спинного мозга — причём не сам спинной мозг, а поясничное утолщение, где находятся центры шагательных движений. Стимулятор посылает электрические импульсы, активирует спинальные нейроны — и ноги начинают дрыгаться в экзоскелете. Экзоскелет, в свою очередь, поддерживает тело и не даёт упасть.
В итоге мужчина смог пройти несколько метров по ровному коридору, что журналисты назвали «ходьбой», а инженеры — «координированным перемещением конечностей с поддержкой».
Это важно, потому что настоящая ходьба требует баланса, подстройки под неровности пола и кучи проприоцептивных сигналов (это когда ваше тело знает, где находится ваша левая пятка, даже с закрытыми глазами). Здесь же человек — просто дирижёр оркестра, который даёт команду «играть», а дальше робот уже разбирается сам. Тем не менее, даже такой гибрид — это научно-фантастический прорыв для людей, которые вовсе лишены возможности ходить.*******
*******Лораш, Х. Walking naturally after spinal cord injury using a brain–spine interface / Х. Лораш, А. Гальвес, В. Спаньоло [и др.] // Nature. — 2023. — Т. 618, № 7963. — С. 126–133. — DOI: 10.1038/s41586-023-06094-5.
Есть разработки и на более прикольные темы. Например, как вам возможность стирания памяти?
Японские исследователи научились блокировать белок кофилин, который держит синапсы (места контакта между нейронами) в тонусе********. Мышки переставали помнить, что в правом углу лабиринта лежит сыр, а в левом — удар током. То есть они не учились, а вечно жили в моменте «ой, а куда я пошла?». Важно, что это была блокировка воспоминания, которое ещё только формируется, а не удаление уже готового, упакованного и подписанного файла.
********Гото, А. Stepwise synaptic plasticity events drive the early phase of memory consolidation / А. Гото, А. Бота, К. Мия [и др.] // Science. — 2021. — Vol. 374, № 6569. — P. 857–863. — DOI: 10.1126/science.abj9195
Группа из Канады********* с помощью голографического проектора включала и выключали тысячи нейронов, стирая у грызунов конкретное ощущение страха.
*********Джосселин, С. А. Selective erasure of a fear memory / С. А. Джосселин, Дж. Хан, С. А. Кашнер [и др.] // Science. — 2009. — Vol. 323, № 5920. — P. 1492–1496. — DOI: 10.1126/science.1164139.
Но это, конечно, всё (еще пока) не про людей. Никто не знает, как удалить один эпизод, не задев соседний: память не хранится в одной ячейке, а размазана по коре, как масло по горячему тосту. Или как голограмма.