12.08.2026 07:50
Наш читатель и автор Андрей Шилов, живущий в Германии, откликнулся на вчерашнюю дискуссию про трансформацию Германии в связи с высказыванием журналист…
Наш читатель и автор Андрей Шилов, живущий в Германии, откликнулся на вчерашнюю дискуссию про трансформацию Германии в связи с высказыванием журналиста FAZ.
«Прочёл комментарий по поводу “новой милитаристской нормальности” в Германии.
В целом все верно, но, по моему опыту, процесс “обеления» Вермахта идёт достаточно давно. Скажем, в учебнике истории по которому в старших классах немецкой школы учился я, про саму Вторую Мировую войну буквально одна глава. Никаких подробностей сражений, и жестокостей Вермахта и СС. За-то есть отдельная подробная глава про заговор фон Штауфенберга и Ко. С посылом, что офицерская элита понимала бесноватость фюрера (правда на пятый год войны) и хотела его убрать. А глава про советскую оккупацию Германии открывается фото советского солдата, отнимающего у немки велосипед. Обсуждение этого фото обязательно проходит на уроке. Про американцев рассказывают, как они снабжали Западный Берлин по воздуху.
Новый Бундесвер, хоть и не создавался на базе Вермахта, но разумеется возглавлялся бывшими офицерами и генералами Вермахта, возможно и дедушкой вышеупомянутого журналиста, о его послевоенной биографии сведений в интернете я не нашёл. То есть сам образ немецкого офицера в целом все послевоенные десятилетия, в целом, старались почистить. Кажется, даже у Ясперса в «Коллективной вине…» написано, что офицер Вермахта во время войны - это оправданная позиция нормального патриотического немца.
Сейчас конечно есть попытка возродить военный дух немцев, но массовый обыватель уже не готов его воспринимать, поэтому и добровольцев собрать в Бундесвер не могут. За-то те, кто “гордится дедушкой” получили законную общественную трибуну».
https://globalaffairs.ru/articles/nemeczkoe-obshhestvo-shilov/
«Прочёл комментарий по поводу “новой милитаристской нормальности” в Германии.
В целом все верно, но, по моему опыту, процесс “обеления» Вермахта идёт достаточно давно. Скажем, в учебнике истории по которому в старших классах немецкой школы учился я, про саму Вторую Мировую войну буквально одна глава. Никаких подробностей сражений, и жестокостей Вермахта и СС. За-то есть отдельная подробная глава про заговор фон Штауфенберга и Ко. С посылом, что офицерская элита понимала бесноватость фюрера (правда на пятый год войны) и хотела его убрать. А глава про советскую оккупацию Германии открывается фото советского солдата, отнимающего у немки велосипед. Обсуждение этого фото обязательно проходит на уроке. Про американцев рассказывают, как они снабжали Западный Берлин по воздуху.
Новый Бундесвер, хоть и не создавался на базе Вермахта, но разумеется возглавлялся бывшими офицерами и генералами Вермахта, возможно и дедушкой вышеупомянутого журналиста, о его послевоенной биографии сведений в интернете я не нашёл. То есть сам образ немецкого офицера в целом все послевоенные десятилетия, в целом, старались почистить. Кажется, даже у Ясперса в «Коллективной вине…» написано, что офицер Вермахта во время войны - это оправданная позиция нормального патриотического немца.
Сейчас конечно есть попытка возродить военный дух немцев, но массовый обыватель уже не готов его воспринимать, поэтому и добровольцев собрать в Бундесвер не могут. За-то те, кто “гордится дедушкой” получили законную общественную трибуну».
https://globalaffairs.ru/articles/nemeczkoe-obshhestvo-shilov/