17.05.2026 05:09
Что я бы сделал на месте наших врагов?
Что я бы сделал на месте наших врагов?
Сбор данных. Речь идёт не про один источник, а про склейку данных. Когда профили, поисковые запросы, просмотры видео, переписка, поведение в приложениях и геолокация объединяются в единую модель. Именно это даёт эффект, которого не было и близко у Cambridge Analytica.
Дальше — через источники распространения информации подсовывать нужную информацию. YouTube, Google, Chrome, TikTok, Instagram и всё, что можно подсунуть. Все эти сервисы у нас до сих пор имеют громадную аудиторию. То есть управление информационной средой.
Причём речь не только о прямой рекламе. Основной эффект дают рекомендательные алгоритмы. Человек уверен, что сам выбирает контент, хотя на самом деле видит то, что максимально повышает его вовлечённость и реакцию.
Это автоматизация воздействия в рамках целой страны. Не случайно Китай построил свой «великий файрволл», а США выкупили по-быстрому TikTok у китайцев.
Точки приложения очевидны: ставка ЦБ, СВО, запрет VPN и далее по списку.
Если технология существует и уже доказала свою эффективность, если у противника есть доступ к данным и каналам распространения, то вопрос давно не в том, используется она или нет. Вопрос только в масштабе и глубине воздействия.
Можно сколько угодно успокаивать себя, что это нас не касается, что у нас своя специфика и такие вещи работают где-то там, на Западе. Но это самообман.
Технологии не знают границ, алгоритмы не имеют идеологии, а данные не обладают никаким патриотизмом. Они просто работают. И работают против того, кто их не контролирует.
Поэтому ситуация предельно проста. Либо ты контролируешь среду, в которой живёт и думает общество, либо эту среду контролирует кто-то другой. Никакого третьего варианта здесь не существует.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK
Сбор данных. Речь идёт не про один источник, а про склейку данных. Когда профили, поисковые запросы, просмотры видео, переписка, поведение в приложениях и геолокация объединяются в единую модель. Именно это даёт эффект, которого не было и близко у Cambridge Analytica.
Дальше — через источники распространения информации подсовывать нужную информацию. YouTube, Google, Chrome, TikTok, Instagram и всё, что можно подсунуть. Все эти сервисы у нас до сих пор имеют громадную аудиторию. То есть управление информационной средой.
Причём речь не только о прямой рекламе. Основной эффект дают рекомендательные алгоритмы. Человек уверен, что сам выбирает контент, хотя на самом деле видит то, что максимально повышает его вовлечённость и реакцию.
Это автоматизация воздействия в рамках целой страны. Не случайно Китай построил свой «великий файрволл», а США выкупили по-быстрому TikTok у китайцев.
Точки приложения очевидны: ставка ЦБ, СВО, запрет VPN и далее по списку.
Если технология существует и уже доказала свою эффективность, если у противника есть доступ к данным и каналам распространения, то вопрос давно не в том, используется она или нет. Вопрос только в масштабе и глубине воздействия.
Можно сколько угодно успокаивать себя, что это нас не касается, что у нас своя специфика и такие вещи работают где-то там, на Западе. Но это самообман.
Технологии не знают границ, алгоритмы не имеют идеологии, а данные не обладают никаким патриотизмом. Они просто работают. И работают против того, кто их не контролирует.
Поэтому ситуация предельно проста. Либо ты контролируешь среду, в которой живёт и думает общество, либо эту среду контролирует кто-то другой. Никакого третьего варианта здесь не существует.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK