14.07.2026 15:14
Повышение МРОТ: кто заплатит 1,2 трлн рублей?
Политики десятилетиями обещают повысить качество жизни через рост доходов населения. Но есть фундаментальная проблема, о которой почти никто не говорит.
Когда начал искать, кто прямо связывает доход и уровень жизни, сразу нашёл прекрасный образец популистского предложения: законопроект о повышении МРОТ. В пояснении сказано: повышение увеличит доходы порядка 11 млн занятых и сократит число «работающих бедных».
А дальше начинается главное. Реализация проекта потребует в 2026 году дополнительных расходов федерального бюджета, регионов и внебюджетных фондов в объёме 1,2 трлн рублей. Прошу заметить - во время СВО.
А у кого мы их забираем? Чтобы кому-то сегодня добавить, нужно у кого-то отнять. Если не отнимать напрямую у избирателя, начинают отнимать у будущего - через долг, через недоинвестирование, через проедание базовых систем.
В данном законопроекте деньги предлагалось забрать у будущего. Формулировка прекрасная: источниками могут быть дополнительные ненефтегазовые доходы бюджета и иные поступления, предусмотренные Бюджетным кодексом. Кратко: источник - бюджет. Ну а где ж ещё деньги взять? Варианта два: в тумбочке и в бюджете.
Есть ещё один момент. МРОТ - это лягушка, которую надо варить медленно. Если резко поднять планку, часть частников просто уйдёт в серую или чёрную зону.
Поэтому когда политики предлагают кому-то что-то дать, надо требовать, чтобы они сразу говорили, за счёт кого будут давать.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK
Когда начал искать, кто прямо связывает доход и уровень жизни, сразу нашёл прекрасный образец популистского предложения: законопроект о повышении МРОТ. В пояснении сказано: повышение увеличит доходы порядка 11 млн занятых и сократит число «работающих бедных».
А дальше начинается главное. Реализация проекта потребует в 2026 году дополнительных расходов федерального бюджета, регионов и внебюджетных фондов в объёме 1,2 трлн рублей. Прошу заметить - во время СВО.
А у кого мы их забираем? Чтобы кому-то сегодня добавить, нужно у кого-то отнять. Если не отнимать напрямую у избирателя, начинают отнимать у будущего - через долг, через недоинвестирование, через проедание базовых систем.
В данном законопроекте деньги предлагалось забрать у будущего. Формулировка прекрасная: источниками могут быть дополнительные ненефтегазовые доходы бюджета и иные поступления, предусмотренные Бюджетным кодексом. Кратко: источник - бюджет. Ну а где ж ещё деньги взять? Варианта два: в тумбочке и в бюджете.
Есть ещё один момент. МРОТ - это лягушка, которую надо варить медленно. Если резко поднять планку, часть частников просто уйдёт в серую или чёрную зону.
Поэтому когда политики предлагают кому-то что-то дать, надо требовать, чтобы они сразу говорили, за счёт кого будут давать.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK