26.09.2026 15:21
Мир принято делить на «развитые» и «развивающиеся» страны.
Мир принято делить на «развитые» и «развивающиеся» страны. На первый взгляд всё логично: одни уже достигли высокого уровня развития, другим ещё предстоит их догонять.
Но если посмотреть на конкретные страны, классификация начинает выглядеть странно.
Китай производит собственные космические ракеты, самолёты, корабли, атомные реакторы, высокоскоростные поезда, промышленных роботов, электронику и практически весь ассортимент современной промышленной продукции.
Россия строит атомные электростанции, реакторы на быстрых нейтронах, атомные ледоколы, подводные лодки, авиационные двигатели, космические аппараты, системы ПВО и стратегические ракетные комплексы. Она располагает собственными энергетическими, продовольственными, оборонными и значительной частью технологических цепочек.
Однако МВФ относит и Китай, и Россию к группе «формирующихся рынков и развивающихся экономик». А Испания, Португалия, Эстония, Латвия и Литва входят в число «развитых экономик».
Получается забавная картина: страна, способная строить атомные реакторы, считается развивающейся, а государство, не способное самостоятельно построить АЭС, авиалайнер или ракету-носитель, - развитым.
Причина в том, что слово «развитая» в обычной речи означает гораздо больше, чем заложено в подобных экономических классификациях. Всемирный банк, например, группирует страны по уровню доходов. И Россия по его действующим порогам уже относится к экономикам с высоким уровнем дохода: ВНД на душу населения - около $15 960 при границе категории выше $14 375. Китай с $14 230 находится совсем рядом с этой границей.
А МВФ объясняет, что его разделение на развитые экономики и формирующиеся рынки и развивающиеся экономики не основано на строгих критериях.
Но в массовом сознании термин начинает жить собственной жизнью. «Развивающаяся страна» превращается в «недоразвитую»: отсталую, зависимую, технологически слабую. А «развитая» автоматически становится образцом, который остальные должны догонять. Хотя исходная классификация говорит совсем не об этом.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK
Но если посмотреть на конкретные страны, классификация начинает выглядеть странно.
Китай производит собственные космические ракеты, самолёты, корабли, атомные реакторы, высокоскоростные поезда, промышленных роботов, электронику и практически весь ассортимент современной промышленной продукции.
Россия строит атомные электростанции, реакторы на быстрых нейтронах, атомные ледоколы, подводные лодки, авиационные двигатели, космические аппараты, системы ПВО и стратегические ракетные комплексы. Она располагает собственными энергетическими, продовольственными, оборонными и значительной частью технологических цепочек.
Однако МВФ относит и Китай, и Россию к группе «формирующихся рынков и развивающихся экономик». А Испания, Португалия, Эстония, Латвия и Литва входят в число «развитых экономик».
Получается забавная картина: страна, способная строить атомные реакторы, считается развивающейся, а государство, не способное самостоятельно построить АЭС, авиалайнер или ракету-носитель, - развитым.
Причина в том, что слово «развитая» в обычной речи означает гораздо больше, чем заложено в подобных экономических классификациях. Всемирный банк, например, группирует страны по уровню доходов. И Россия по его действующим порогам уже относится к экономикам с высоким уровнем дохода: ВНД на душу населения - около $15 960 при границе категории выше $14 375. Китай с $14 230 находится совсем рядом с этой границей.
А МВФ объясняет, что его разделение на развитые экономики и формирующиеся рынки и развивающиеся экономики не основано на строгих критериях.
Но в массовом сознании термин начинает жить собственной жизнью. «Развивающаяся страна» превращается в «недоразвитую»: отсталую, зависимую, технологически слабую. А «развитая» автоматически становится образцом, который остальные должны догонять. Хотя исходная классификация говорит совсем не об этом.
🇷🇺 Брекотин: MAX | ТГ | RuTube | VK